vladbeseda писал(а):
Здравствуйте! Если ТЛ вставляете в конусовидную часть мфн, то она не может быть более 30 мм в диаметре. Возможно у Вас она еще меньше ,но никак не больше, тогда бы Вы подчеркнули наличие промежуточной оправы.
Интересно, от чего она у вас? Белых, как хорошо известно, рекомендовал казанский бинокль. Там линза больше.
У меня линза диаметром 50 мм от бинокля Беркут 10х50 с фокусом 190мм.
Т.е. без промежуточного блока не обойтись. При чем из за него расстояние от опорной поверхности обьектива увеличится на 5-7 мм. Если брать штатив мби-11, у него это расстояние будет ~ 75мм. Как видно из известого рисунка Белых, этот параметр точно укладывается в указанные пределы 0-150мм.
Что касается сборного ( переходника-обоймы-оправы, не знаю, как обозвать) , то ее достаточно легко сделать любому токарю.
У меня линза от подзорной трубы 38 мм , ф=180мм , сделана оправка под неё, сточена та часть конуса , где резьба на м33, линза получается почти заподлицо с конусом.
Вам конечно все по другому делать , линза избыточно великовата , зато искажений почти нет. Есть недостаток , у вас линза будет впритык к конусу мфн11 , как раз там будет находится ваш фокус на бесконечность. Здесь лучше ф=200мм тогда спокойно делается насадка ,куда вставляется эта линза. Получится , что насадка будет насаживаться на микроскоп ,а сверху мфн11. Или поставить линзу внутри корпуса мби-11, но тогда будет только бесконечность ,дюже большая линза.