Астрономия и микроскопия

А у нас на барахолке за 45 не он?

Он. 100%. Кф-4м и пара объективов от него - 10х и 40х. Окуляры 15х. Я с хозяином (тот, что на авито в Москве продавал за 10000)переписывался, он сказал что больше ничего нет. Короче голый по сути. Бинка на бесконечность, тубусная линза на 160мм. Кф-4м там в общем лишний.
В итоге он был продан за 18000. Даже смс где-то осталась от бывшего владельца.

_________________
ЛОМО!

Этот микроскоп сейчас Анна2017 продаёт тут в барахолке за 45к.

Ну да. В курсе. чуть чуть я не успел, написал что за 20000 заберу(по словам продавца в личку посыпались предложения, аукцион образовался ), но в итоге ему предложили 18000 и уже деньги перевели в принципе у меня новый люмам - рпо11, только заднего осветителя и блока питания к нему нет, остальное все в наличии, за 20000 вполне было оправдано приобретение. Ну да ладно.

_________________
ЛОМО!

Интересно вы решили что какой-то микроскоп который был в продаже, сейчас продается у меня, хотя он списан был несколько дней назад. Объектива у него 4, полностью комплектных к КФ-4М, окуляры пара 6.3, пара 10/18 и пара 15. Не спрося у меня, делаете выводы, хотя сами мне сегодня звонили, могли уточнить, а потом уже писать.

Дело в том, что такие микроскопы крайне редко появляются в продаже, сразу бросаются в глаза комплектующие, состояние и тд, а тут 100% сходство! Комплектация На Фото один в один! Ну сами представьте, кф-4м , пара объективов от него 10х и 40х , окуляры 15х , блок питания , сам люмам. 5 совпадений ... дело в том, что кф-4 м не имеет никакого отношения к данному микроскопу и работать в его составе не может в принципе. Встретить за короткий промежуток времени пару рпо-11 с установленным кф-4м- это фантастическая редкость
А какой номер у микроскопа, у меня вроде сообщения остались с номером люмама и кф в том объявлении...
А то может Вы и не в курсе, откуда списали микроскоп

_________________
ЛОМО!

Напоминаю, что принцип "Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat", никто не отменял. В отсутствие доказательств, обвинения - просто клевета.
Микроскоп был продан не Анне. Что касается КФ-4м, она может идти в комплекте к РПО-11(серия 97 - 99), только комплектуется объективами СХ на бесконечность. Фазовые объективы СХ10 и СХ40, идущие в комплекте с КФ-4м изначально рассчитаны на бесконечность, для адаптации на БИМАМ, в них встроена в конец тубусная линза, которую в случае комплектации РПО просто не ставили.

Да я и не обвинял никого ни в чем. Посмотрите о чем я пишу, если это совпадение, то фантастически редкое, в другом случае тоже никаких проблем,- купили, не понравился, продали. Какие проблемы?
На фото оба сх 160/0,17, насколько позволяет фото разглядеть.

_________________
ЛОМО!

На моем фото сфотографировано 4 объектива, а не 2. Номер заканчивается на 37, откуда списали микроскоп я в курсе. Кф-4м я думаю установлен по той причине, что были скучены родные объективы, а к кф они идут в комплекте, но знать на 100% не могу. Блока питания к нему нет. А окуляров 3 пары, изначально на нем 10/18 стояли. А вот в продаже действительно редко бывают. Я понял о каком микроскопе идет речь, я видел его, вы скидывали ссылку в тему о микмед 2 вар. 11 на барахолке. Я даже знаю кто тот микроскоп в Москве купил, но увы он не у меня.

Да, объективы на 160.

Ничего редкого в этом нет, это одна из стандартных комплектаций. Смотрите по звездочке - 1996 г.

ФАТЕК сделали только после 2000 г, и их тоже было 2 варианта: ФАТЕК 1-1 (160мм) и ФАТЕК 1-2 (беск.). До этого были КФ-4м вариант 01 (160мм) и КФ-4м вариант 02 (беск.). СХ объективы могли маркировать как 160 мм, по мере необходимости вывернуть из них линзы и комплектовать РПО-11.

Про фатек 1-1 в курсе, есть инструкция, а вот про вариации КФ-4М слышу впервые! Неплохо бы эту информацию скинуть в ветку о Микмедах

_________________
ЛОМО!

Продан тот микроскоп был в Питер, а не Москву, за 22000. Я после разговпривал с Александром, который его продавал. Хоть я и писал совершенно без задней мысли, ну пусть даже это тот самый микроскоп, чего в этом такого, где-то запрещено? Нет. DUKE мне намекнул на клевету, а это уже серьезно, решил все же посмотреть, а может память подвела, а я возможно чем-то в неловкую ситуацию ввел людей. Нашел фото. Да, действительно еще 6,3 с знаком беск. были, и 100х фазовый, ну и блок питания.. Итого 3 объектива от кф-4м. Вместо четвертого заглушка стояла. Вам нужны доказательства , что это он? Могу их предоставить.

_________________
ЛОМО!

Не кто не обвенял вас в клевете, просто микроскоп который был продан тогда, так и остался в Москве, и как я и говорил, знаю у кого. У меня нет блока питания к данному микроскопу, и по оптике немного различия. Я последний человек, которого может задеть то, что мне говорят что я продаю или перепродаю оптику, по тому как я этим и занимаюсь, так что мне все равно, будь у меня хоть 10 таких. Тем более, что вопрос стоит только в том, у кого тот микроскоп, вы уверены что у меня, я уверен что у моего знакомого, мы спорим о пустом. Единственное что вас могло задеть, это то что я вас поправил в ваших суждениях, более я этого делать не буду, и в этот раз я не как не хотел этого, тем более вы много раз мне подсказывали очень нужную мне информацию, и надеюсь будете продолжать это делать.

Вспомнилось..."Эй, сыщик! "

Дело закрыто.