Астрономия и микроскопия

Я купил бесконечники ЭПИ по бросовой цене, есть у меня желание (и понимание предмета) переделать именно МБИ11 под микрограф под "бесконечный" тубус. Но это дело далёкого будущего...

_________________
МБИ-15, МБИ-11

Итак, конденсор почти закончен. Осталось собрать диафрагму и вклеить линзу. Все отчистил, собрал механизм сдвига. И все же спрошу еще раз. В диафрагме вообще ничего не смазывать, или штырьки, на которых поворачиваются лепестки можно смазать густой смазкой? Если что, то смазка там как раз была с завода.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Перед сборкой смажьте лепестки диафрагмы очень тонким слоем вазелина: собирать будет намного легче, особенно если в первый раз. Вреда от смазки никакого не будет, при таком количестве лепестков она необходима. Посадочные штырьки лепестков и канавки смазывать обязательно, можно тем же вазелином, литолом и пр.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

А Олег категорически против смазки.
Опыт сборки диафрагмы у меня есть. Я чинил несколько диафрагм в фотообъективах, там просто обычно 6-8 лепестков, и все не сложно. В ОИ-21 я собирал диафрагму часа 3, потому что там она закрывается шайбой, являющейся частью большого корпуса.
На самом деле, я только что собрал 12 лепестковую диафрагму ОИ-14 за 15 минут Это оказалось просто. Пока насухую собрал, без смазки.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

в фото-объективах масло в диафрагме - зло...
имхо незачем оно там, лишние переотражения
а провернуть её рукой без смазки не проблема

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

в фотообъективах и пыль не попадет,так что масло там не вредит, и во всех советских было. А тут диафрагма открытая.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А решать всё равно только Вам , аргументы за и против Вы прочитали. Привода лепестков - да, я смазываю.

_________________
МБИ-15, МБИ-11

Просто если смазать канавки, то смазка обязательно попадет на лепестки. А вы так категорично написали, чтоб не смазывать, что я и канавки не смазал, и оси

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

вредит оно тем, что сводит на нет смысл чернения лепестков, снижая контраст изображения.

да и было оно не во всех объективах, а в тех куда залезали криворукие реаниматоры...

один их таких смазал у меня весь МБР-3 кедровым маслом, и очень этим гордился

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

нет, не реаниматоры. У меня было несколько точно нулевых с завода Гелиосов (44, 61) и Юпитер (непомню номер), где была смазка.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

1.А я не про канавки писал и оси, а про привода.
2. Для таких узлов, где смазка должна быть локализована и не переползать на соседние участки, я применяю силиконовую смазку средней вязкости (несколько пожиже литола).Тот моликот, что я выше рекомендовал - он тоже такой.

_________________
МБИ-15, МБИ-11

Те, которые с "хлопалкой" - вроде не смазывали...

_________________
МБИ-15, МБИ-11

amphicyon
допускаю использование не качественной смазки (разделяющейся на фракции), других компонентов объектива, или чрезмерного её количества, не предусмотренного технологией, что в подздесоветский период не редкость

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

и обычные не должны были смазывать.
потому моргающие и имели малое количество лепестков, что бы уменьшить трение (смазки-то быть не должно )

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Кстати, да. Не исключаю и такую возможность, что полежал объективчик на солнышке в жару - потекла смазочка из привода диафрагмы на лепестки.
Вспоминаю сов. объективы и с сухими лепестками, и с неравномерными! следами смазки, неразбиравшиеся. Помню точно, когда первую зеркалку свою Киев19 брал - там сухие были.

_________________
МБИ-15, МБИ-11