Астрономия и микроскопия

несмотря на всякие рассуждения о углах в микротоме - никакого
выбора в реальности нет - задний угол резания примерно 3 градуса и другой невозможен из физики резания
второй передний угол задан геометрией лезвия

другое дело поворот ножа - но это уже по специфике конкретно и спорно при очень остром ножике

дополнительно из теории - жесткость хорошего микротома должна быть одна сотая мм деформации на 100 кг нагрузки
это фантастически высокая жесткость -даже для металлорежущего оборудования -- в линейном микротоме вообще не достижима в традиционном решении
достижима только в ротационном и очень компактном

так что реализовать качество заточки стандартного лезвия для бритья задача очень непростая
острота его предельна и в теории способна на срезы очень тонкие - никакая заточка спец ножей
даже не приближается к такому качеству кромки резания

При правильной заточке и правильном угле наклона поворот клинка вообще не требуется даже для твердых объектов, ну может градусов 10-15. И хрящ и деминерализованная кость отлично режутся.
А вот когда нож кривозаточенный, тогда да.
Чутка дополню для микротомных ножей.
Общий угол клинка примерно 15-20 градусов, Угол заточки лезвия (при двусторонней заточке) примерно 25-30 градусов, Угол подъема нижней кромки лезвия - 2-3-4 градуса от плоскости резания.
Есть конечно, разные типы ножей. Но мне кажется, что опасная бритва - не фэншуй. Да и безопасная тоже.
А для фэншуя, нужно, чтобы при опоре клинка на плоскость одновременно обушком и лезвием, опять-же создавался тот-же угол между плоскостью резания и нижней плоскостью заточки лезвия.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Сделал держатель лезвий, в принципе получилось для начала не плохо.
Вот только проблема с углом, как узнать угол безопасной бритвы?
В интернете искал, ни каких упоминаний не нашел.
Видимо придется замерять.

Результат измерения "на скорую руку"
Лезвие Polsilver
Толщина 0,095 мм (обычним микрометром)
Ширина подвода к режущей кромке 0,49 мм (окулярным микрометром)
По геометрии: угол около 11 градусов (двусторонняя заточка)

Все таки решил попробовать измерить угол заточки.
Сделал надрез в парафине, сфотографировал его.
И измерил угол.

Получилось около 10 градусов.

Увидел в другой теме фото микротомов в распоряжении Aktis'а.

Заинтересовался. Решаю, какой купить/сделать. В любом случае интересно мнение обладателей подобных устройств. Уважаемый Aktis, и все, у кого есть такой микротом (или самодельный подобной конструкции), интересуют две детали, с вашего позволения.
Насколько полезен/необходим боковой винт, фиксируюций обравку или парафиновый блок? Если без него, то приходится каждый раз плотно подгонять блок под внутреннее отверстие?
Что лучше использовать в качестве столика: сталь или стекло (как с точки зрения использования - резки образцов, так и изготовления - доведения плоской поверхности)? Если мой выбор будет - стекло, то оно будет оконное. На вид искажений нет. Следует ли полагаться в таком случе, что оно плоское, или придется как-то доводить?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Микротома не имею, но не торопясь двигаюсь в этом же направлении.
Мне думается что стекло лучше. Оно корозийно стойкое, достаточно ровная поверхность и по нему лучше скользит плоскость ножа.
Если есть необходимость повысить качество поверхности, можно притереть с абразивами, по методу трёх плит.

_________________
Все мои ошибки считать копирайтом.

Механизм, фиксирующий блок, очень полезен и важен. Поэтому я давно расстался с этим микротомом индийского производства (фото выше).
В качестве столика лучше использовать стекло.

Самый простой микротом можно изготовить с помощью токаря. Надеюсь найду время и сфоткаю свой древний ручной микротом.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Вы знаете, не тратьте своё время и труд - пустая работа, а лучше купите подобный микротом на таобао -10 долларов и убедитесь сами, какое это полное г.., прошу прощения. У меня в точности подобный микротом с внутренним зажимом образца, несмотря на всё это - срезы неровные и грубые. Единственный выход санный микротом, из отечественных - просто великолепный МС-2, качество срезов, даже без проводки и заливки( растительные образцы) отличное - примеры смотрите выше.

Кстати, а из чего у этого (на фото выше)? Видел на другом вашем фото микротом Omano c зажимом образца. От него тоже отказались? Если не сложно, расскажите вкратце, чем плохи и почему отказались от применения?


Ну так-то да))) Подобные девайсы, наверное, "не чита" профессиональным санным или ротационным микротомам. К сожалению, габариты великоваты - это первая причина, которая останавливает приобрести (и цена - вторая).
А тюльпаны действительно классно подготовлены как по резке, так и по окраске.


Хорошо, что я не одинок в поисках) А насчет оконного стекла - я погорячился) Можно взять стеклышко от спидометра или поменьше от датчиков топлава/температуры и т.п. с приборной панели старых автомобилей. Кстати их можно резать простыми "бытовыми" ножницами под водой в тазике.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

С стеклом много вариантов, я по случаю на Авито прикупил стеклянный диск( У продавца много интересного было, диски, прямоугольники, призмы непонятные и кучка линз). В меру толстый, по середине есть небольшая лунка, проще будет центрировать при сверление коронкой отверстия. Но пока не до весны надо микрометрическую головку прикупить не сильно дорогую. Ну и выточить на токарном стаканчик с юбочкой. Стекло то клеить придется.

_________________
Все мои ошибки считать копирайтом.

У индийского микротома верхняя часть из тёмного стекла.
Микротома Omano у меня нет и не было. У меня ручной микротом Euromex. Покупал лет 6 назад за 120 евро. Хороший микротом, до сих пор использую.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Вот Omano


Только сейчас заметил внешние отличия: зубцы у зажимов разные, и у вашего шкала окрашена

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Нашёл свой старый ручной микротом, уже немного покрылся ржавчиной. Таким микротомом пользовался лет 25 назад...
Подобный микротом можно изготовить с помощью токаря. С помощью такого микротома можно сделать вполне нормальные срезы для любительских целей. Желательно иметь безопасное лезвие или т.п.
Блок с объектом или непосредственно кусочек веточки зажимается с помощью вогнутой пластинки (отсутствует на фото и куда-то исчезла...) и бокового винта. Сам столик имеет резьбу, поэтому крутят столик, а не микровинт.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Нашёл свой старый ручной микротом, уже немного покрылся ржавчиной. Таким микротомом пользовался лет 25 назад...
Подобный микротом можно изготовить с помощью токаря. С помощью такого микротома можно сделать вполне нормальные срезы для любительских целей. Желательно иметь безопасное лезвие или т.п.
Блок с объектом или непосредственно кусочек веточки зажимается с помощью вогнутой пластинки (отсутствует на фото и куда-то исчезла...) и бокового винта. Сам столик имеет резьбу, поэтому крутят столик, а не микровинт.


Классный микротом.