player13cccp писал(а):
Если вы хотите взять камеру 10-14мп, лучше посмотрите на фотоаппараты с большой матрицей, по цене одинаково будет , а качество в разы лучше , да и большой разницы вы не увидите между 8 и 10-14, кроме как цифрового увеличения.Камера 5-8 ,с хорошим размером пиксела ,дают меньшие шумы и лучшую светосилу, а хорошая обвязка ,даёт на выходе больший фпс ,ну будет у вас юсб2 14 мп, так она будет выдавать 1 кадр в секунду, если не меньше.
Вот кстати, совершенно непонятны высокие цены на окулярные камеры с довольно посредственными (по сравнению с зеркалами) матрицами разрешением 8 - 16 Мп и размером пикселя 1,4. - 2,2 мкм. За эти деньги можно купить очень даже неплохую зеркалку с бОльшим разрешением и размером пикселя более 4 мкм (с дистанционным управлением и live view на компьютере). Но это справедливо при USB2.0. А с такими разрешениями действительно нужна поддержка USB3.0 - вот тут цены на такие зеркалки резко уходят в отрыв.
g.a.s.82 писал(а):
а к окуляру ее приспособить можно?
А зачем? Чтобы проецировать изображение на матрицу размером около 6х4 мм, применяют, например, линзу 0,5х (меньше единицы в любом случае). Так что по оптике окуляр совершенно ни к чему. А с точки зрения удобства - гораздо удобнее просто вставить камеру вместо окуляра, чем изобретать штатив или крепление к окуляру. Так что не знаю, зачем может понадобиться пристраивать ее к окуляру. Правда у меня пока нет окулярной камеры, а эти рассуждения только на основе информации, которую собираю собсна для выбора покупки. Поправьте, если в чем-то неправ.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
