Астрономия и микроскопия

Player13cccp, отличные фотки с ДИК. Рельеф хорошо заметен. Впечатляет и то, что конденсор не KPI2, а самодельный (вы об этом писали). Если я не ошибаюсь, этот ваш конденсор по своему функционалу - некий улучшенный аналог щелевого конденсора PZO? Или всё-таки - призмы Волластона? Хотя вряд ли - призма расщепляет свет на два частичных пучка.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Недавно приобрел Kpi2 , это с него сделано, но мой конденсор Дик, на основе ои-14, тоже хорошо кажет . Потом специально сравнение сделаю. Там используется обычный клин от мин-8. Принцип раздвоения у него тот же, как у призмы волостона. Работает от 10х до 40 х, максимум до 60 х объектива.

KPI2 редко сейчас появляется в продаже. Поздравляю! Отличное приобретение.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Спасибо

Теперь у меня есть два ломовских объектива, “старинные друзья”
http://www.labor-microscopes.ru/images/ ... 739338.jpg
http://www.labor-microscopes.ru/images/ ... 012908.jpg
довольно редкие объективы масляной иммерсии 100х1.32 планмикрофлюар и 100х1.20 водной иммерсии микрофлюар, первый комплектует исследовательский металлографический микроскоп Метам ЛВ, второй – “продвинутый” Люмам РПО12. Можно сказать, что эти объективы - в линейке “лучших достижений” нашеголомо, во всяком случае, пока в серийном изготовлении ничего более “интересного” не появилось. “Всю жизнь мечтаю” собрать коллекцию ломовских объективов, вот прибавляется понемногу…
Ясно дело, хочется потестить, НО, если раньше сравнить было не с чем (отечественным), то теперь “много воды утекло”, теперь есть ЛМовские объективы, поэтому конечно, “вытащил из ящика” их тоже, интересно, всё-ж.
Начну по порядку, объективы высокоапертурные, поэтому выбрал для тестирования Эргавал, у него конденсор с апертурой 1.40. Масло на конденсор, конечно, не капал. Сам по себе микроскоп на тубус 160мм, поэтому использовал нештатную насадку “на бесконечность”. Подошла по байонету – “как родная”. Есть у меня одна такая – на три положения тринокуляра (в общем, очень даже полезная возможность) и посадочные под окуляры 30мм. Эргавал показал по освещению себя молодцом, окуляры с полем 25мм работают хорошо, поле огромное, просто красота…(Впрочем, наши МикМед2 и Бимам тоже “нормально вытягивают” поле 25мм, сообщал на форуме).
Для “общей ориентации” на объекте использовал ЛМовский объектив 20х с увеличенным рабочим расстоянием, он одинаково хорошо “просматривает” сквозь воду и масло, не касаясь иммерсии, это удобно. Собственно, сравнение водников – ломовского и ЛМовского на “синем” объекте…

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

“Для справки” этот же объект – сфоткан объективом, рассчитанным на мясляную иммерсию (100х1.32ми ломо), НО с использованием водной иммерсии. Конечно, разница в сравнении с “штатными” водными объективами существенная. Далее, продолжение сравнения водников на другом препарате, инвертирование изображения показалось интересным для определения резкости и прорисовки деталей.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

В продолжении – фото диатомейки объективом 100х1.20ви от ЛМ - при косом освещении и инвертировании изображения, такой вот “мохнатый шмель” получился…
Ломовский планмикрофлюар 100х1.32ми – первый отечественный иммерсионный микрообъектив с полностью исправленной хру. Далее приведены фотки с объектива 100х1.32ми ломовского планмикрофлюара и 100х1.35ми ЛМовского микрофлюара.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитр
Ломовский на 100х рассчитан на тл 160 мм , поэтому четкость поменьше , а изображение больше , чем у объектива от лм. Плюс ломо в хру ноль.

Имеется дик пзо конденсор и голова ,там есть возможность подключить объектив на 40х и на 100х, но нет режима для объектива 60х.
Сравнил качество получаемого дик в положении 100х и 40х , полюс добавочно ,переключал конденсор в ноль и подключал обычный клин от микроскопа мин-8.
Объектив везде апо60х /0.7-1.0, тестовые диатомии.


P1230992-1-апо60х-дик-100.jpg

P1230995-1-апо60х-дик-40.jpg

P1230981-1-апо60х-дик-клин.jpg



P1230987-1-апо60х-дик-100.jpg

P1230999-1-апо60х-дик-40.jpg

P1230979-1-апо60х-дик-клин.jpg


Лучше всего показал себя объектив (по моему мнению) в делении конденсора 100 и первая реализация моего дик на основе клина. С клином мне даже показалось чуть насыщеннее дик получился.
Что интересно , конденсор практически открыт полностью, диафрагма только чуть прикрыта, на высокоаппертурные объективы его может не хватать.

Купил себе еще немецкий апо 60х , с А=1.4 ,редкий объектив , потестируем , сравним с апо ломо на 60х/1.0.

Заодно сфотографировал объективом ми90х ф2 (набор кф5) , с одним и двумя кольцами , тестовые диатомовые.


P1240015-1-ми90х-ф2.jpg

P1240027-1-ми90х-ф2-2кольца.jpg



P1240036-1-ми90х-ф2.jpg

P1240029-1ми90х-ф2-2кольца.jpg

Дмитрий, у Вас что-то с креплением камеры не так ИМХО. Посмотрите внимательно последние две фотографии с кровью. Резкость есть только в верхнем левом углу. А в правом нижнем совсем расфокусировка. Где-то плоскость не совсем перпендикулярна оптической оси.

player13cccp - хорошие фотки и интересное сравнение. Лучше подходит та настройка конденсора (40, 100 и т.д.), которая даёт наиболее глубокое (по цвету, например голубое, пурпурное и т.д.) и равномерно окрашенное поле зрения. С объективами с большой апертурой может не хватить настроек конденсора (например, 25/0,65 Л) - слишком мала призма в конденсоре для этого.
При настройке конденсора обычно лучше результат с объективом с соотв. увеличением. Например, для объектива 25/0,65 лучше рельефность изображения когда конденсор соотв. 20, а не 40.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Хорошие фото! Какие редкие объективы всплывают , и у Дмитрия(особенно водник интересен), и 60х1,4 , где жила та находится?

_________________
ЛОМО!

Да водник неплох, похоже там и хру небольшое.
А вот апо 60/ 1.4, случайно нашел, на ебей, смотрел двадцатник, а нашел 60х. Других там пока нет. К сожалению.
Апо план конечно лучше, но цена там убийственная.

Ясно. Только что тестировал Цейс апо 60х1,4 цейс. Хороший знакомый вчера предоставил его для этого. Объектив скорее всего новый(без следов эксплуатации). Куплен был в Чехии во время поездки. Ну что можно сказать... нужен препарат подходящий, чтобы узрить разницу с тем же апо 90х1,3 ломо. Увеличение одинаковое ставил (окуляры разные)

_________________
ЛОМО!