Rasalam писал(а):
Дмитр писал(а):
разгребал "пыль", нашёл старые буклеты, также фотографию всех объективов, комплектующих микроскопы серии МикМед-2, м.б любителям этого прибора будет интересно
А вот интересно, эти объективы чем-то отличаются от от аналогов 33 мм, к примеру ОХ-1 от ОХ-40-2? Или это те же самые объективы (за искл. 50/1,0 конечно) с незначительными изменениями, компенсирующими изменение высоты объектива?
Конечно, это была специальная разработка (1984-1986гг), их планировали "ещё долго использовать". Сейчас нет времени. потом приведу подробный отчёт (если интересно, конечно). 25х, 50х - "мои", остальные делали коллеги. Задача ставилась уравнять хру в комплекте (0.8%), весь комплект получился, кроме 100х, там никак не удавалось сделать меньше 1.2%. Это потому, что все оптические схемы объективов комплекта построены на одном и том же принципе. Он, к сожалению (или к счастью) уже не работал для объектива 100х. Сделал его только "через пару лет", использовав другой принцип (который используется вов сех объективах ОСХ). Так вот конкретно в 100х для МикМед2 специально нагонял уже хру=0.8%, к тому времени уже "научился" хру исправлять в бюджетных объективах. Комплект Бимам/МикМед2 получился очень неплохим (за исключением, м.б 40х, ох-1 всегда казался мне лучше). Но уже "поджимали" объективы осх, которые при небольших переделках "годились" и на 160мм и на бесконечность. Начальники "клятвенно божились", что запустят осх, но...так и не сдержали обещания в течение...почти 10 лет. Разве, что на Люмам РПО, ну это не такие большие количества. Ну а потом "перестройка" и "все дела".
НО, самое смешное, что история повторяется (наверное, в виде фарса). Сегодня делаем "импортозамещение" Олимпуса, так там хру в комплекте 0.8-1%, говорю, "вы что с дров упали", закладываете хру 0.8%, учтите наш советский опыт (отрицательный), сделайте сразу хру=0. " Ещё "подумывают", чудики....
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
к10х20... мечта 