Астрономия и микроскопия

Не разделяю Вашего отношения к биоламу!
Проще сделать микроскоп с нуля? - попробуйте, посмотрим!

Страсти нагнетаете. Биоламом можно разумеется пользоваться. Нормальный аппарат за копейки.

_________________
ЛОМО!

Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.

С чем Вы согласны? С тем, что хороший бюджетный аппарат, за небольшие деньги.
Или что биолам совершенно не приспособлен к микроскопии и проще сделать с нуля.
Вы уж как то определитесь!

Хорошо ,скажу по другому , хороший бюджетный микроскоп ,за небольшие деньги.
Но для серьезных работ лучше взять микроскоп с более крепкой тушкой , тот же мби-11 ( тоже недорого стоит ) и др.

Да какие там страсти ,я согласен с DUKE , в том что грузить его слишком не надо , не для этого он сделан ,а так - хороший бюджетный аппарат , за небольшие деньги.[/quote]

С чем Вы согласны? С тем, что хороший бюджетный аппарат, за небольшие деньги.
Или что биолам совершенно не приспособлен к микроскопии и проще сделать с нуля.
Вы уж как то определитесь! [/quote]

Хорошо ,скажу по другому , хороший бюджетный микроскоп ,за небольшие деньги.
Но для серьезных работ лучше взять микроскоп с более крепкой тушкой , тот же мби-11 ( тоже недорого стоит ) и др.[/quote]

Вот с такой позициией полностью солидарен!!!

vladbeseda, действительно, прямо просится в это основание интегрировать подсветку. Вполне поместится по Келеру.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Да, и подсветку тоже. Подставка есть, а по смыслу как был микроскоп 70-х годов так и остался. Надо всё в подставку интегрировать, и диммер и подсветку. Это поволит ставить на него раные конденсоры всякие цейсовские. И выключатель подсветки тоже в эту подставку воткнуть. Свтодиодные там всякие лампочки с фильтрами и поляриками. Рамеры подставки тем более к этому располагают. Такие рамеры обяательно надо испольовать.

Уважаемые Iecter и gubbini ! Предлагаю обсуждение вопросов интеграции осветительных систем перенести в тему по осветителям.
Тем более, что, как мне представляется, при неоднократном рассмотрении вопросов освещения на страницах форума , все еще есть "темные места и спорные моменты"

Небольшая модернизация Биолам М.
Заменил основание. Взял от мби-6, слегка укоротил, немного приподнял, прикрутил осветитель.
Осталось воткнуть зеркало и можно доводить до ума проходящее освещение.

Небольшая модернизация Биолам М. Вариант 2.
Проще и вроде красивее.

Всем здравствуйте!

Подскажите пожалуйста какой из этих микроскопов лучше купить ребёнку?

Биолам ЛОМО С-111
МБУ-4
Юннат 1П-1

Буду очень признательна за помощь!

Биолам ЛОМО С-111

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Приобрел микроскопчик Метам Р-1. Сохранность замечательная. Час потратил-заменил смазку и проверил сохранность механизмов. Зип практически полный. Цена смешная, неудобно называть.
Ряд вопросов для уважаемых форумчан:
В зипе нехватает только заглушки в щель анализатора - может у кого есть фотка, чтобы самому сделать.
В зипе есть тубус вертикальный-где используется?, в инструкции о нем ни слова! В зипе он под номером 22.

ЗИП от микроскопа ММУ-3, МЕТАМ Р-1 другую комплектацию имеет. Заглушки у меня тоже нету, но не особо важная вещь, защита против пыли фактически, как диафрагма он не важен.
Тубус нужен для того, чтобы устанавливать МФН-10, и по идее, все другие насадки на тубус 160 мм. Но кроме МФН-10 полноценно ничего не работает.