g.a.s.82 писал(а):
Присоединюсь к вопросу, может кто подскажет вариант объектива к мбс-1 с фокусным мм 100-150?
И-51 хорош, но фокусное излишне великовато.
Попытаюсь ответить
После двухнедельных экспериментов, определился с визуальной частью МБС. Курочить свой МБС-9 не поднялась рука, поэтому пришлось вешать объектив и окулярную часть на специально изготовленный штатив. Цель экспериментов-найти альтернативный объектив, дающий ровное поле и качественное изображение без видимого хроматизма. Перебрав все свои залежи оптики,(от объективов биноклей и каких то оптических приборов, до фотообъективов и двухлинзовых склеек) остановился на трех вариантах.Первый вариант это объектив от фотоувеличителя И-100У с фокусным расстоянием 110 мм. Второй вариант Склейка диаметром 34 мм.с фокусным расстоянием около 130 мм. вероятно объектив от какого то наблюдательного прибора. Третий вариант, штатный объектив от МБС-10. Он случайно попал мне в руки в восьмидесятых годах. Не зная, что это за объектив, я на его основе, тогда, сделал искатель полюса. Потом он долго лежал у меня без дела. Решил продать на барахолке, но, на моё счастье, ни кто не купил его. Соратники по увлечению не распознали в нём объектив от МБС-10. И сам я опознал его только по картинкам в Яндексе. Для объединения объектива и окулярной части от МБС-9, в визуальный вариант на штативе были выточены резьбовые соединительные кольца, а для склейки оправа с установочной резьбой. Склейка в оправе установлена положительной линзой к объекту. На оправе объектива от МБС-10, на месте конуса так же нарезана установочная резьба. Все три варианта дают плоское поле без заметных дисторсии и хроматизма. Изображение в этом варианте не портится оптовариатором, а увеличение можно менять окулярами, но для И-110У была изготовлена насадка из объектива Турист-1. С ней увеличение получается около 27, без заметной деградации изображения, но уменьшается рабочий отрезок. Увеличение с объктивом И-110 около 15, с объективом из склейки, около 12, и со стандатным объективом от МБС-10 около 9. Увеличение определялось с восьмикратным окуляром по его шкале. Объективы от биноклей, участвовашие в экспериментах, не прошли, слишком заметный хроматизм. Существенным недостатком штатива является отсутствие тонких движений для фокусировки. Грубая фокусировка осуществляется перемещением консоли. Для тонкой фокусировки использую сделанный резьбовой фокусёр для И-110У. С другими объективами, окулярной резьбой восьмикратных окуляров с удаленной сеткой. Ради качества изображения, приходится мириться с некоторыми неудобствами. Хотя это и хороший стимул к дальнейшему усовершенствованию механики.
На даче нашёл объектив Fujinon-T 1:3,5/135.Опробовал и его в качестве объектива к МБС. Результат ожидаемо хороший-плоское поле без дисторсии,хроматизма, сферички. Но работает в перевернутом состоянии,а значит надо точитьещё одно ппереходное кольцо для крепления за резьбу для фильтра, М42х1-М49х0,75. Но это проблема решаемая. Чтобы повысить увеличение, на объектив навинчивается насадка из второго варианта. Для её крепления, тоже надо точить муфту с внутренней резьбой М42х1. Деградации изображения не наблюдается. Думю он будет основным рабочим объективм. Попробовал перевернутый Зенитар-М 1,7/50 изображение зачётное, но маленький рабочий отрезок, увеличение около 30.
Вывод напрашивается сам собой. В качестве объективов для разных увеличений можно использовать фотообъктивы с разными фокусными расстояниями, только диаметр линзы обращённой к окулярам, должен быть около или больше 30 мм., чтобы небыло бокового виньетирования. Объективы для фотокамер, надо переворачивать, крепить за резьбу для фильтра, объективы проекционные для фотоувеличителей переворачивать не надо. Это показала практика, вполне согласующаяся с теорией.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
