Астрономия и микроскопия

Вот здесь посмотрите ,там недорого.
http://micro-bu.ru/okulyary/
Два к10х ,стоят 600р, просто 10х 450р. Пара.
Так ,что там дорого.

Оно самое.

Подойдет для Бимама? вообще стоящая вещь?

_________________
Андрей.

Привет.
Подойдет, видео с ним я выкладывал.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Ну вот, появилось опять, но под другим названием. поэтому и не мог найти.

Биолам р-15 приобрел за 5 тыс. на очень для меня выгодных условиях-продавец в теч. месяца обязуется устранить любую выявленную неисправность за свой счет. Микроскоп привез вчера днем- вечером обнаружил, как мне кажется, двоение изображение бинокулярной насадки и неработающий микровинт. Тут же полностью разобрал микроскоп. В винте оказалась засохшая смазка. Сегодня узел отмочил ведешкой ,почистил, собрал. Микроскоп как новый . Покупкой очень доволен. С насадкой буду разбираться-нужно сделать наглазники-не могу без них никак. В доме два бинокля- Беркут 10х50 и optics zoom 7-18x42- специально попробывал без наглазников-полная ерунда.
На микроскопе обьективы-8х;40х;90х. Окуляры-к-5х.
Дополнительно приобрел : планы
3,5х;9х; 20х.
окуляры -к-10х

Нормально ,все есть. С освещением конечно проблемы , но зеркальце там должно быть.
А двоение решается подстройкой тубусов бинокуляра ,там три винта ,ослабляете и совмещаете. Правда вам надо иметь , желательно окуляр с перекрестием.

[quote="player13cccp


Нормально ,все есть. С освещением конечно проблемы , но зеркальце там должно быть.
А двоение решается подстройкой тубусов бинокуляра ,там три винта ,ослабляете и совмещаете. Правда вам надо иметь , желательно окуляр с перекрестием.[/quote]

Один окуляр с перекрестием или два? Если можете,пожалуйста, ткните пальцем, где об подстройке подробно почитать ?

P.S. С освещением буду решать скорее всего через диод. Уж очень ОИ-35 уродливо смотрится . А БИОЛАМ-малютка и красавчик.

Я ,не находил такого описания ,скорее его и нет ,это ж ведь ремонтные работы , не руководство. Возможно из любителей кто то написал.

Вам тогда нужен переделанный под светодиод ои-32, 31.

Окуляр можно и один ,попеременно вытаскиваешь и настраиваешь.

Между тем, именно ОИ-35 нужен для работы с большими увеличениями, он дает освешение по Келеру. ОИ-31 или ОИ-32 тоже полезно иметь. Все, разумеется, можно перевести на светодиоды. Хотя часть специалистов предпочитает галогенные лампы - где-то на нашем форуме была большая дискуссия на эту тему. Есть еще интересное решение - осветители системы Белых http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.p ... 866#p25427 для отраженного света и viewtopic.php?f=6&t=1348&start=240#p30731 для проходящего.

Здравствуйте! Необходим микроскоп для определения динофитовых водорослей, оксифотобактерий, пленочных водорослей, нитчатых водорослей. Так же нужно , чтобы можно было делать фото или видео, а может и то и другое (сразу или с возможностью установки подобных приспособлений). Конечно же, чем ниже цена, тем лучше. Пока присматриваюсь к МБИ-1 и Биолам 70-в СПб они стоят 3-6т на авито. Сможете что-нибудь посоветовать?
Или нужен человек в СПб со своим микроскопом, который мог бы помочь в определении. За денюжку конечно)

Если увеличение будет порядка до 400х, то можно и мби1, 3, 4, любые биоламы, д, с, р, на вкус.
Для большего увеличения потребуются более качественное освещение.
Более дорогие из советских , бимам, мбб -1, там хорошее освещение и 1000х крат.

А чем отличаются между собой микроскопы с этими цифровыми и буквенными приписками? Комплектацией?

По БИОЛАМу кодировку можно посмотреть вот здесь
http://www.laboratorium.dp.ua/item/20/manual

Спасибо. Я так понял, что надо стараться искать с буквой Р (Рабочий) и с цифрой ближе к 6, чтобы была хорошая комплектация?