Астрономия и микроскопия

Спасибо, guddini. Да, это они.

Очень интересно.

Снял верхнюю крышку. Видны миниатюрные подшипники для фиксации слайдеров.

Спасибо, Duke.

Благодаря Duke'у удалось собрать микроскоп.

Конденсор от одного из Поламов не подошёл (столик большой) - видно, что не дотягивает.

можно попробовать под трапецию (ласточкин хвост) подложить брусочек необходимой толщины(просверлив отверстия под крепеж и применить более длинные винты), чтобы конденсор попал в центр.

Да, хорошая идея. Спасибо, tk1273.
Сейчас стоит конденсор от Полама, типа Р-111. Можно попробывать поставить от Л-213.

Кстати, пластины подошли не от последнего Полама, а те, что 19х8.

Современные ПОЛАМы перешли на DIN стандарт для компенсаторов 6х20, хотя мне новые, не попадались пока. В принципе можно сделать переходники, и например, компенсаторы от МИН-8 использовать для ПОЛАМ, по световому диаметру должно подойти.

Слышал, что все Поламы дают в скрещенных николях - темно-синее поле, а не нейтрально черное. Так ли это для Вашего микроскопа?

Я думаю, что дело не в микроскопе, а в поляриках. Я перепробовал разные и лучшее погасание дают B+W и советские. только советские безбожно искажают цвет, т. к. далеки от нейтральности.

Очень ценная информация по B+W. У них есть линейные фильтры в ассортименте? Я говор именно о фильтрах, идущих в комплекте с Поламами. Именно они вроде "синие". Советские ПФ-36 - вроде бы близки к нейтральности.

Линейные есть, маркируются B+W pop pol. На ebay можно поймать баксов за 20. Советские по цвете не выдерживают никакой критики. Это касается фильтров для фото, может микроскопные другие. Пробовал фоткать с советскими, всё нравилось, пока не заменил на нормальные. Картинка заиграла цветами. Так что всё познаётся в сравнении.
Есть ещё Heliopan. По идее должен быть отменного качества, т. к. используются те же материалы и технологии, что и B+W. Попробовать пока не удалось. Цейсы тоже хвалят, но я пока не пробовал.
У меня есть Hoya линейный. Отличный по нейтральности и дешевле намного, чем B+W. Вот только при погасании синит. может такой экземпляр попался.
Однозначно нельзя брать копеечный noname, потом пожалеете.
Лучший вариант конечно тестить при покупке, смотря через фильтр на включённый компьютерный монитор. Сразу всё становится ясно. Нейтральность достаточно хорошо оценивается на глаз, особенно если есть с собой эталон типа качественного полярика или нейтрально серого фильтра.

Как я понимаю, для поляризационных наблюдений - важен именно нейтрально-черный цвет при погасании, а не нейтральность одиночного фильтра. Одиночные - советские действительно отвратительные зеленые, а вот погасание - у них может быть вполне даже черным. Что касается сочности цветов - интересно очень, не совсем представляю, с чем это может быть связано. Вы имеете в виду сочность цветов объектов при наблюдении в скрещенных николях?