Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 июн 2025, 21:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 ... 621  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 00:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Еще немного инфузорий.
Фото даются намного сложнее, чем видео.
ДИК, объектив 20х
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 01:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Хорошие фото.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 07:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Отлично!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 14:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Alexmar писал(а):
Дмитрий, такой масштаб тоже нужен, тем более микрообъективы малого увеличения не кроют нормально полный кадр. Если бы 28/1.2 удалось недорого найти, то ultra nikkor 28/1.8 не стоил бы бешеных денег. Да и вряд ли он будет малого размера)

Да, насчёт относительного 1:1.2 это я, пожалуй «перебдел». :D Но вот посмотрел (что нашлось – имеются оптические расчёты) старые советские объективы, может пригодится инфа.
Индустар 65 F’=29 2W=56 1:2.8
Индустар 94 F’=28 2W=54 1:2.8
Гелиос 10 F’=14 2W=53 1:1.9
Гелиос 23 F’=35 2W=26 1:2
Гелиос 55 F’=28 2W=56 1:2.5
Гелиос 79 F’=45 2W=51 1:2
Гелиос 98 F’=28 2W=56 1:2.8
Гелиос 42 F’=27 2W=47 1:2.8
Юпитер 12 F’=35 2W=63 1:2.7
Вега 7 F’=20 2W=35 1:2
Мир 1 F’=37 2W=50 1:2.9
Мир 4 F’=29.4 2W=75 1:3.5
Мир 10 F’=28 2W=75 1:3.5
Уран 20 F’=35 2W=46 1:2

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 янв 2016, 19:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
На полный формат( диагональ 43 мм), по идее, нужна линейка специальных объективов, для них важно большое поле ~50мм.
Но это, если объектив на конечный тубус. С бесконечным проще, допустим используем объектив Nikon на бесконечность, у которого тубусная линза F=200, а поле равно 22 мм. Чтобы вписаться в полный формат нужна тубусная линза 43/22*200=390 мм. Если тубусная линза находиться не далеко от объектива ( 30-40 мм) ее диаметр может быть не более 25-30 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 янв 2016, 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Дмитрий, спасибо за информацию! Почти все стандартные фотообъективы мыльные на открытой дырке, поэтому она не имеет смысла. Я уже убедился, что только спецобъективы хорошо исправлены на открытой. Из фотообъективов у меня есть мануальные никоны 28/2.8 и макрик 55/2.8, офигенные для фото. Вот сделаю переходник, попробую их в микросъёмке. А старые советские, как правило имеют слабенькое просветление и желтоваты на просвет.
Можно ещё попробовать короткофокусные объективы от проекторов, они без диафрагмы и при этом обеспечивают нужные параметры. Думаю, что надо брать только брэндовые, а они достаточно дороги. Те, что дешевле, пойдут в качестве конденсора. Кстати, недавно попробовал в качестве конденсора окуляры, результат порадовал. Кельнеры хороши для длинного фокуса, а симметричные для короткого, хроматизм у них исправлен и светосила отличная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2016, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 864
Откуда: Samara, Chapaevsk
Осваиваю КФ-4М
Фото перезалил :oops:


Вложения:
Панцирная амеба, КФ-4М, 10х, АУ-26 1.1х, стек 13 кадров копия.jpg
Панцирная амеба, КФ-4М, 10х, АУ-26 1.1х, стек 13 кадров копия.jpg [ 221.39 КБ | Просмотров: 16606 ]
Панцирная амеба, КФ-4М, 10х, АУ-26 1.1х копия.jpg
Панцирная амеба, КФ-4М, 10х, АУ-26 1.1х копия.jpg [ 231.5 КБ | Просмотров: 16606 ]

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Последний раз редактировалось lecter 30 янв 2016, 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 01:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Интересные фотографии. Темное поле.

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 02:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 864
Откуда: Samara, Chapaevsk
Нет, апертурную диафрагму прикрыл.
Хорошее темное поле получается с объективом 10х и диафрагмой 100.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 09:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Alexmar писал(а):
Дмитрий, спасибо за информацию! Почти все стандартные фотообъективы мыльные на открытой дырке, поэтому она не имеет смысла. Я уже убедился, что только спецобъективы хорошо исправлены на открытой. Из фотообъективов у меня есть мануальные никоны 28/2.8 и макрик 55/2.8, офигенные для фото. Вот сделаю переходник, попробую их в микросъёмке. А старые советские, как правило имеют слабенькое просветление и желтоваты на просвет.
Можно ещё попробовать короткофокусные объективы от проекторов, они без диафрагмы и при этом обеспечивают нужные параметры. Думаю, что надо брать только брэндовые, а они достаточно дороги. Те, что дешевле, пойдут в качестве конденсора. Кстати, недавно попробовал в качестве конденсора окуляры, результат порадовал. Кельнеры хороши для длинного фокуса, а симметричные для короткого, хроматизм у них исправлен и светосила отличная.

Ну да, я понял, почему "упомянул" про объектив 28/1:1.2 Просто у нас есть "похожий" объектив на высоту 95мм, поле в пространстве изображений 50мм - для микроэлектроники 10х/0.30, у него по классификации уважаемого TK1273 относительное отверстие 1:1.7 получается. Т.е, если применить "фотографическкую маркировку", получается, он соответствует 20/1:1.7 :D


Вложения:
10x.JPG
10x.JPG [ 170.37 КБ | Просмотров: 16686 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 11:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Ну такие объективы для меня пока неподъёмны по бюджету.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 15:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
lecter
Если можно ,изображение побольше ,а то видно ,что изображение интересное ,но дюже маленькое.
И пишите пожалуйста ,какой объектив , интересно же , вы наверное здесь единственный ,кто имеет такой набор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 16:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Кладка ракообразного циклопа.Объектив Carl Zeiss plan 40/0,65Ph2.


Вложения:
image.jpeg
image.jpeg [ 190.32 КБ | Просмотров: 14875 ]


Последний раз редактировалось timizas 09 янв 2017, 10:35, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 864
Откуда: Samara, Chapaevsk
player13cccp писал(а):
lecter
Если можно ,изображение побольше ,а то видно ,что изображение интересное ,но дюже маленькое.
И пишите пожалуйста ,какой объектив , интересно же , вы наверное здесь единственный ,кто имеет такой набор.


Объектив этот из комплекта кф-4м
ОСХ-10Ф 10/0.25 160/0,17.
На мой взгляд очень удачный получился.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 20:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 864
Откуда: Samara, Chapaevsk
timizas писал(а):
Кладка ракообразного циклопа.Объектив Carl Zeiss plan 40/0,65Ph2.


timizas, а не получится яйца поснимать в процессе развития?

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 ... 621  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nikon и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика