Астрономия и микроскопия

Объективы нужно брать брэндовые, с китайскими лучше не связываться. Из брэндов исправлен ХРУ у Nikon, Olympus, Mitutoyo. Zeiss, Leica и ЛОМО требуют коррекции тубусной линзой или окуляром. Самые дешёвые никоны серии CFI60 очень хороши, но они на бесконечность. По конечной оптике пусть посоветуют спецы.
Из китайских объективов хвалят Motic, но я не пробовал.
Можно поговорить с форумчанином Дмитр. Их фирма выпускает много хороших объективов, может вам что и подойдёт. Не знаю правда как у них с ценами.
С окулярами проще. Хорошие китайские окуляры типа 10х/20, 10х/22 не уступают брэндам. Об этом здесь писали, поищите. Окуляр 7х, даже очень хороший не может иметь большое поле зрения их-за ограничения окулярными трубками. Из советских мне нравятся 8х/23 от МБС. Они бывают с посадкой 30мм и 32мм(эти не подойдут) и не имеют ХРУ.

Теперь немного стало ясно.
А то сразу подумал что Вы советуете купить китайские объективы с окулярами.



Но не совсем понятно Ваше удивление, сложности пути.
Я любитель, и спешить мне не куда, разница в цене десятки раз между никон и старыми ломо.

Я просто сужу по себе, т. к. мне конечный результат важнее чем долгий путь к нему. Мне достаточно было одной попытки поснимать через объективы ломо и я при первой возможности купил никоны. Их, кстати посоветовали на этом форуме.

А можно более ясно: тубус без какой-либо оптики - это прямой тубус или упрощеный микроскоп типа МУ/МБУ? Окуляры для визуального наблюдения или для окулярной проекции на матрицу?


Скворцов Г.Е., Панов В.А и др. Микроскопы. Ищите в инете.

Имеется в виду просто трубка, т.е. между объективом и окуляром ничего нет.
Использоваться будет для визуальных наблюдений.

Для визуальных наблюдений можно сильно не заморачиваться и использовать объективы, резкие в центре, для фото критерии жёстче. Но всё равно неудобно при смене объектива менять ещё и окуляр.

5diezov
Тут все просто объективы 3.7х и 8х почти без хру поэтому берется обычный, если ломо окуляр 7х, 10х, 15х.
Объектив 40х, имеет хру, не помню какую, окуляры те же, но с буквой к.

Конечно удобно иметь полностью исправленные объективы и хорошие окуляры, но здесь вопрос цены .

Визуальные наблюдения, это второстепенное. Больше интересует фото, и объективы выбираю в первую очередь для фото в прямом фокусе, без окуляра.



То есть, я могу посмотреть в справочнике или какой то книге (не подскажете в какой?), характеристики объектива, степень его хру в %, и исходя из этого сделать выбор окуляра.
Для какого %хру нужны компенсационные окуляры?
А окуляры компенсируют все одинаково, или по разному?

5diezov, если цель фотов прямом фокусе, то нужны однозначно объективы без ХРУ и с плоским полем не менее 25мм! Это при использовании APS-C матрицы. Для полного кадра всё ещё хуже. Если хотите снимать конечной оптикой, нужно располагать матрицу точно на расстоянии 160мм или 190мм (если объективы на 190). Для слабых объективов расстояние можно нарушать без заметрого ухудшения, а для сильных нужно строго выдерживать. Лучше использовать оптику на 190, а ещё лучше брэндовую на 190. Для малых увеличений вообще лучше отказаться от микрообъективов в пользу репродукционных фотообъективов. У ЛОМО есть прекрасные микропланары для этих целей.
Можно конечно снимать и на старые ЛОМО, использовать резкий центр и клеить панорамы, выбор за Вами.
моё мнение, если собираете фотографическую систему с нуля, лучше сразу делать бесконечность.
В любом случае объектив объективу рознь и их нужно подбирать для себя методом проб и ошибок. Чтобы избежать лишних трат лучше сразу брать то, что рекомендуют на форумах.

player13cccp, я не знаю, на какой восьмёрке нету ХРУ. У меня их штук пять и пробовал с ними поснимать. Картинка сияет всеми цветами радуги, да ещё и поле ужасно кривое! Объектив 10/0.3 и то лучше в этом плане. А план 9/0.2 так вообще подарок)

Обычная ломовская восьмерка, хру по ощущениям около 0, а вот как раз план 9х имеет хру примерно 0,3. Интересно, у нас все наоборот. Я пишу про обычную систему, без дополнительных линз, на 160 мм.
Ну это я проверю. Недавно снимал, напрямую на матрицу, план9х, хру есть беспорно.

Я тоже пробовал снимать напрямую. О бесконечном микроскопе я тогда даже и не слышал.

Нашел фотографии , план 9х ,план 10х/0.22 . План 10х имеет хру 0 ,а план 9х ,видно на фотографии. Съемка на прямую на матрицу, угол фотографии:


P1170329-1-10х_пл_ло_45_лев.jpg

P1170333-1-9х_пл_ло_33_лев.jpg

Нужно поправку давать на полный формат камеры. При размере поля 43 мм ХРУ, может появится даже у объективов с ХРУ=0, типично старые ахроматы рассчитывали на поле 18мм. С 160мм объективами можно использовать различные отрицательные линзы от насадок ОИ-21, ОИ-17, АУ-12 и тд, они увеличат масштаб изображения.