Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 июн 2025, 05:30

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 56 из 301
  [ Сообщений: 4512 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 301  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 22:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
Ну и насчет хру попутно вопрос закрыт. Конечно, в выигрыше в любом случае система с меньшим числом "багов", но вопрос цены никто не отменял.
Сейчас мастерю к качественному окуляру от Цейса трубку-переходник окуляр-камера, зачерненную. Важно максимально минимизировать блики и паразитную засветку при окулярной съемке.

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Вернуться к началу
player13cccp
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 22:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
g.a.s.82
Rasalam

Спасибо.

Интересно , не заметил сразу , каймы правда не видно.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
player13cccp
СообщениеДобавлено: 18 янв 2016, 20:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Посмотрел новый объектив от ЛМ ,FL 40х/1.0 ,на 160 мм, имерсионный - универсальный (масло -вода). Тест был с маслом.
Яркий ,сочный ,видно что апертура большая. Не план явно. Похоже для люминисценции .
Хру порядка 1,5 процента. Снимал через мфн-11 ,с оптоваром 1,1х ,компенсировала не полностью.

Изображение
P1200734-1-fl-40x-лм-160.jpg
Изображение
P1200729-1-fl-40x-лм-160.jpg
Изображение
P1200713-1-fl-40x-лм-160.jpg
Изображение
P1200709-1-fl-40x-лм-160.jpg


Последний раз редактировалось player13cccp 19 янв 2016, 15:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 18 янв 2016, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
объектив ахр. ми90х вне конкуренции :)

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
player13cccp
СообщениеДобавлено: 18 янв 2016, 23:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
:D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
player13cccp
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Заинтересовался каймой на окуляре к7х. С моим окуляром вопрос исчерпан.
Нет там рыжей каймы . Привожу фотографии:

Изображение
P1200755.JPG
Изображение
P1200754-1.jpg
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Rasalam
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
player13cccp писал(а):
Заинтересовался каймой на окуляре к7х. С моим окуляром вопрос исчерпан.
Нет там рыжей каймы . Привожу фотографии:

Очень странно. Обычный окуляр К7х.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
BlackHope
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
кстати на моём окуляре К15х с ахроматами кайма есть...
на какие же объективы он рассчитан?

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85
Вернуться к началу
 Профиль  
 
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
player13cccp писал(а):
Заинтересовался каймой на окуляре к7х. С моим окуляром вопрос исчерпан.
Нет там рыжей каймы . Привожу фотографии:

Изображение
P1200755.JPG
Изображение
P1200754-1.jpg

О как :D А как же он тогда правит хру объектива? На фото все в ажуре :roll:

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
player13cccp
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Дело в том ,что рыжая кайма появляется при некотором движении глаз ,от центра изображения.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 21:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
player13cccp писал(а):
Дело в том ,что рыжая кайма появляется при некотором движении глаз ,от центра изображения.

Сейчас в свои семерки загляну :)

_________________
ЛОМО!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Дмитр
СообщениеДобавлено: 21 янв 2016, 05:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
g.a.s.82 писал(а):
player13cccp писал(а):
Дело в том ,что рыжая кайма появляется при некотором движении глаз ,от центра изображения.

Сейчас в свои семерки загляну :)

если это АМ-13, то у него теоретиеская ХРУ равна 1.4%

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 22:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
Дмитр писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
player13cccp писал(а):
Дело в том ,что рыжая кайма появляется при некотором движении глаз ,от центра изображения.

Сейчас в свои семерки загляну :)

если это АМ-13, то у него теоретиеская ХРУ равна 1.4%

У меня стандартный от МБИ-3 с маркировкой к7.
На днях поставил К10х18 на ау-12, с объективами апо10-20-40 просто шикарная картинка, на хру и намека нет до самого края. Также смотрел через кф-5 с этими же окулярами, все работает вполне пристойно .


Вложения:
Копия 26012016718.JPG
Копия 26012016718.JPG [ 218.39 КБ | Просмотров: 15074 ]
Копия 26012016719.JPG
Копия 26012016719.JPG [ 184.86 КБ | Просмотров: 15074 ]
Копия 26012016720.JPG
Копия 26012016720.JPG [ 218.68 КБ | Просмотров: 15074 ]

_________________
ЛОМО!


Последний раз редактировалось g.a.s.82 27 янв 2016, 23:19, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
g.a.s.82
СообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1406
Немного решил поколдовать с МИКМЕД-2 в 2, чуть позже отпишусь.
Окуляры к10х18 очень удачные получились на мой взгляд. Многие широкопольные окуляры имеют такую особенность, из за которой необходимо очень точно выбирать положение зрачка относительно выходного зрачка окуляра, что очень напрягает во время наблюдения, постоянно приходится ловить изображение. С этими же окулярами наблюдать одно удовольствие. Как и с со старыми цейсовскими с маркировкой РК.


Вложения:
Копия 26012016704.JPG
Копия 26012016704.JPG [ 180.89 КБ | Просмотров: 15069 ]
Копия 26012016713.JPG
Копия 26012016713.JPG [ 138.21 КБ | Просмотров: 15069 ]

_________________
ЛОМО!


Последний раз редактировалось g.a.s.82 27 янв 2016, 23:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
player13cccp
СообщениеДобавлено: 27 янв 2016, 23:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Да , к10/18 очень удачные получились ,я с вами соглашусь
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 56 из 301
  [ Сообщений: 4512 ]  На страницу Пред.  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 301  След.

Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика