Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июн 2025, 09:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1668 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 112  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Агрегат получился неплохой и очень удобный в использовании. Усовершенствованный шахтный осветитель обеспечивает яркость в 4 раза выше, чем на основе диодной ленты и даёт лучшую цветопередачу.

И для завершения картины вот микроскоп целиком.


Вложения:
20151225_154641.jpg
20151225_154641.jpg [ 212.15 КБ | Просмотров: 14485 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 16:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Конечно микроскоп ждут модернизации, не без этого, но даже сейчас он достаточно функционален.
Особенно бесит столик постоянными сбоями фокусировки при перемещении препарата. Пока не знаю, что делать, может придумаю, как заменить на другой.
С появлением объективов с большим плоским полем особенно остро встал вопрос перпендикулярности столика, я просто поразился кривизне сборки советских микроскопов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 17:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Alexmar писал(а):
С появлением объективов с большим плоским полем особенно остро встал вопрос перпендикулярности столика, я просто поразился кривизне сборки советских микроскопов!

Везде есть уровень "оправданности" затрат. На биологических микроскопах и сейчас есть такие же, весьма непридирчивые нормы, ну несколько десятков угловых минут - это не критично для биологических задач. Поляризационные и металлографические - это уже совсем другой порядок точности.
КС-2, да, есть люфты, как конструктивные так и приобретаемые в процессе износа, тем не менее это лучший из универсальных столов со встроенным препаратоводителем, немецкие от ампливала чуть лучше, но тоже не фонтан. Советую взять стол от поляризационного микроскопа, и подходящий препаратоводитель, от МИН-8 должен подойти по креплению.
Все-таки хотелось бы получить ответ на счет равномерности света по апертуре выходной, при использовании сферической базовой поверхности.
Глядя на микроскоп, вспоминается эпичная реклама из 2000х - "Кстати, это моя бабушка...Зубы - это единственное, что у нее осталось своего."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 17:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Круто однако.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 17:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Duke, я не мерял равномерность, потому что меня всё и так устроило. Попробую сфоткать и выложить фото светящегося отверстия. Я убавлял яркость и на глаз ничего уловить невозможно. Думаю, что если с цилиндрическим осветителем всё было круто, то сферическим должно быть идеально. Делать фото препарата и мерять там равномерность бессмысленно, т. к. в схеме есть виньетирующий конденсор и микрообъектив.
Спасибо за подсказку по столу, при возможности попробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 17:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Alexmar писал(а):
Duke, я не мерял равномерность, потому что меня всё и так устроило. Попробую сфоткать и выложить фото светящегося отверстия. Я убавлял яркость и на глаз ничего уловить невозможно. Думаю, что если с цилиндрическим осветителем всё было круто, то сферическим должно быть идеально. Делать фото препарата и мерять там равномерность бессмысленно, т. к. в схеме есть виньетирующий конденсор и микрообъектив.

Лучше всего накрыть дырку осветителя диффузором, тонкой бумажкой, например. Так то при расчете на цилиндрический осветитель, выходило, что яркость по краю дырки была выше, чем в центре, что как раз и компенсировало виньетирование конденсора и объектива, я уже писал, что как я понимаю - это и есть главное (и единственное) его достоинство по сравнению с классической схематикой, где виньетирование на протяжении системы только усиливается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 27 дек 2015, 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Я думал над тем, что у цилиндра периферия поярче. Мало того, двигая дно по вертикали, можно управлять соотношением яркостей. Достоинство моей конструкции ещё и в том, что вместо сферы я могу поставить дно любой формы или даже сделать регулируемое. Просто не всё сразу. А так сфера по яркости выигрывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 28 дек 2015, 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1542
Alexmar писал(а):
С появлением объективов с большим плоским полем особенно остро встал вопрос перпендикулярности столика, я просто поразился кривизне сборки советских микроскопов!


Скорее всего, дело не в том, что сборка советская, а в том, что микроскоп у Вас старый, и, может быть, собирался-разбирался не один раз. Он у Вас 1961 года (смотрю на шильдик), а брак был, в основном, гораздо позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 28 дек 2015, 08:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1542
Alexmar, а почему в качестве базы был выбран МБИ-11, а не МБИ-6, например?
В МБИ-6 удлинять колонну Вам, возможно, не пришлось бы (не знаю точных замеров)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 28 дек 2015, 11:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
20130403, что было в наличии, то и было выбрано. У нас в Белоруссии вообще что-то найти сложно. Да и перебор МБИ-6 для дома, нужно меру знать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Приобрёл Биолам М.


Вложения:
Biolam M.JPG
Biolam M.JPG [ 232.59 КБ | Просмотров: 14360 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Поздравляю! Штатив кажется хороший. А имея основу, можно сделать теперь что угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Хорошо сохранился.Всё работает.Слишком много микроскопов для моей квартиры.Этот Биолам М продан Francisco.
Коплю на ДИК призмы для своего Carl Zeiss.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1851
Откуда: Беларусь. Минск
Я тоже хочу ДИК, но стоит целое состояние. Пока довольствуюсь поляризацией, хоть и не довёл ещё до совершенства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 30 дек 2015, 19:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2015, 15:39
Сообщения: 65
Откуда: Краснодар
Alexmar писал(а):
Агрегат получился неплохой и очень удобный в использовании. Усовершенствованный шахтный осветитель обеспечивает яркость в 4 раза выше, чем на основе диодной ленты и даёт лучшую цветопередачу.

И для завершения картины вот микроскоп целиком.


Классный апгрейд, Alexmar.
Хотел изначально тоже найти МБИ-11, но передумал - уж больно великоват для моей небольшой квартирки, а некоторые цены в принципе были оптимальными для приобретения.

timizas, мои поздравления, но зачем вам столько микроскопов, если имеете даже Цайсс?

_________________
ЛОМО "Микмед-1" вар.6 (Биолам Р-17) комплект АПО-оптики; ОИ-14, ОИ-35, КФ-4
ЛОМО "Аналит" (теперь хранится как память детства)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T525 (8Mp)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1668 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 112  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика