Астрономия и микроскопия

Да, там без воды/масла полное внутренне отражение получается.
В стандартной комплектации МБИ-3 АПО 10х0,30, 20х0,65, МИ 60х0,7-1,0 и МИ 90х1,3. 40х там нет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Опустите немного ниже уровня стола конденсор (5-10 мм), нанесите небольшую каплю дистиллированной (желательно) воды на верхнюю линзу конденсора, поместите препарат на стол, поднимите конденсор так, чтобы капля соприкоснулось с нижней стороной предметного стекла и заняла все пространство межу линзой конденсора и стеклом. Пузырьки воздуха недопустимы - будут засветки и падение контраста.
Объективы должны работать в штатном режиме, т.е. если объектив "сухой", то вода/масло не нужны, если иммерсионный - то в зависимости от того - какой тип иммерсии применяется - ВИ - вода, МИ - иммерсионное масло. Отечественные водные объективы с белым ободком ближе к фронтальной линзе, масляные - ободок черный. Ваши объективы насколько понимаю - "сухие", 10х точно. 40х в пружинящей оправе и без белого ободка, тогда точно "сухой".

П.С. для темного поля с ОИ-13 толщина предметного стекла должна быть не более 1,2 мм, лучше немного меньше, 1 мм.[/quote]
Ага, так и думал. То есть без водички (иммерсии вообще) эффекта достичь не удастся. Объективы стандартные от мби-3.[/quote]

А если стекло толще? Например 1.5-2мм, как это отразится на изображении?

Как, как - не увидите ничего, вот как. Конус светового пучка конденсора сходится на расстоянии 1.2 мм, если у вас стекло толще, вы только внутренности этого стекла и подсветите, а до препарата свет не дойдет.

Ого! То то я ничего не вижу в темном поле.
А если стекло 0.3-0.5 мм? Или нужно строго 1.2?

Больше нельзя, меньше - можно, конденсор будет опущен немного ниже, настолько, чтобы конус сходился на верхней поверхности предметного стекла. Попробуйте, по идее вода/масло в зазоре 0,9-0,7 мм должны нормально держаться и не вытекать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Спасибо! Я понял о чем речь.

Еще вопрос, знаю что для объектива ЛОМО 90х1.25, в комплекте с кондесором темного поля OИ13, идет втулка-диафрагма, у меня есть объектив цейз 90Hi 0.8-1.25, это оно? заменяет втулку?

Да, и втулка в комплекте ОИ-13, и встроенная в Zeiss ирисовая диафрагма выполняют одну функцию - снижают апертуру объектива до 0.8~0,7, чтобы можно было организовать темное поле.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Спасибо!

Темное поле заработало)

Только выявился косяк, объектив воздушный 40х0.65 ЛОМО с пружиной, ну уж сильно мажет, и в светлом и в темном поле, не фокусируется, линзы вроде чистые, в светлом еще терпимо, но в темном совсем беда, 90х0.8-1.25 работает отлично!
Менять объектив?

Внимательно рассмотрите фронтальную линзу объектива, возможно на ней есть загрязнения в виде застывшей иммерсии, путают его иногда с МИ 90х1,25, окунают в иммерсию и забывают/не считают нужным тщательно удалить иммерсию. Невооруженным глазом тонкую мутноватую пленку застывшего иммерсионного масла не всегда видно, поэтому лучше рассмотреть в падающем свете в стереомикроскоп или в лупу. Если фронтальная линза в порядке, тогда увы - его действительно придется поменять. Если найдете пленку застывшего масла - тогда набирайтесь терпения и очень осторожно, стараясь на поцарапать и не продавить линзу, лучше наверное острой зубочисткой, пытаетесь снять эту пленку. Растворителями эта пленка почти не снимается.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

А сороковник, это уже объектив высокого увеличения, для него требуется настройка освещения и достаточно тонкий препарат, размытость встречается достаточно часто, мне её удалось избежать только на Никоне Лабофоте, а вот на Биоларе она заметна, увы. Или просмотрите фронтальную линзу -совет Расалама.

Линзу смотрел, вроде чистая, объектив 90HI 0.8-1.25 отлично показывает, а это не фокусируется.

А вынув окуляр из тубуса смотрели (на просвет)? Двигая конденсор вверх/вниз, прикрыв апертурную диафрагму, должны видеть её в выходном зрачке объектива. Если есть что-то лишнее на линзах, тоже должно быть видно.

Вроде чистая оптика..
Когда поводишь объектив, объект как бы смазан в одну сторону, как только подводишь фокус, смазывается в противоположную, то есть не то что мутно видно, а сильно искажено, это в темном поле, в светлом аналогично, но не так заметно.