Астрономия и микроскопия

Характер дефекта такой

Тончайшие секторные полоски по кругу, потеря прозрачности там далеко не полная. В фокусе их сфоткать не вышло, но есть фото на просвет



Все равно собираюсь на почту, так что отдам за пересыл, но только человеку с подходящим микроскопом (бесконечный тубус), ну и после потом хочется услышать что вам в него будет видно. Если объектив по пути склеится сам, с вас пачка стекол
Кому интересно: на 160 проигрывает по разрешению 60х0.85

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25

Лежит такой же. Взял когда-то по незнанию того, что он на тубус бесконечность.

А в 160 тубусе не работает?

Работает, но проигрывает аналогичным ахроматам конечно
40х0.65 показывает лучше

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25

Этот объектив хороший , по ощущению лучше обычного ахромата 40х0.65 , насколько я знаю, он вроде для покровного стекла.

Это объектив-апохромат ОС-4 для работы в отраженном свете, тубус ∞, без покровного стекла. ОХ-1 или МЩ - ахроматы для проходящего света, тубус 160, с покровным стеклом. Тут даже не знаю как сравнивать, слишком разные они. Теоретически, при работе в штатных условиях, ОС-4 должен лучше картинку выдавать, т.к. АПО и апертура повыше чем у МЩ/ОХ-1.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Безусловно лучше ,даже не в штатном режиме ,он у меня есть ,где то я выкладывал снимки. Но конечно с тубосной линзой.

.

Ну я без тубусной линзы, и режим для него совсем не штатный С 40 особо разницы нет, 60х уже лучше его

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25