Астрономия и микроскопия

Козе понятно - только через объектив.
Используя не очень дорогую зеркалку и светодиодную "лампочку" подходящих размеров и свойств.
Но это не для тараканов и сперматозоидов - их снимают совсем по другому.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Увы, книжку давно кому-то подарил. В памяти остались схемы освещения, давно, еще в пленочную эру использовал для съемки монет

_________________
Микмед 2-2

жаль. интересно было бы посмотреть.

Владельцы JENA -VAL, -MED, -POL подскажите, купил объектив GF-Planachromat 1x/0.03

не хочет фокусироваться со стандартной тубусной линзой. Читаю Specz - значит какой-то дополнительный тубусный элемент в штативе JENA* что за элемент, как его воссоздать?

предполагаю что это не парфокальный обьектив и возможно не на бесконечность
можно было бы больше сказать если увидеть его со стороны переднего стекла

эта фирма никак не смогла бы изготовить 1 парфокальную на бесконечность и 33-45-60 итп в те времена

это даже лучшим брендам не всем под силу с приличным качеством-- сложная задача

только предположения - надо фото-- думаю всеравно узнаем тайну косвенно

посмотрите есть ли фокус под дыркой конденсора и т п -- далеко на 180 -200

и надо определить его рабочее расстояние спереди и сзади при проекции удаленного обьекта на бумагу

по этим 2 величинам и кратности всегда можно разгадать замысел конструктора в любом решении
решение однозначно для этих 3 величин--- в обьективах с большим фокусом

наличие спец оптического дополнения только для этого обьектива странно

Для этого объектива существует специальная тубусная линза, редко бывает в продаже.
На фото рядом с объективом эта специальная тубусная линза:

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Спасибо, теперь хоть понятно как она выглядит. Судя по форме ввинчивается в паз бинокуляра под линзой Ф=250 (?). Какое у этой системы фокусное расстояние? Думаю можно подобрать из фотообъективов аналог.

Добрый вечер! Просьба консультации. Недавно заказал объектив ВИ 85/1,0 он с коррекционной шкалой, как понимаю на толщину покровного стекла. В связи с этим вопрос, если у меня покровные стекла стандартные, но я точно всё же не знаю истинную их толщину, тогда на какой величине лучше зафиксировать коррекционное кольцо?

16-18
Когда объектив попадет в руки и будет установлен, то будет сразу понятно как настраивать. При несоответствующей установке кольца, он будет утыкаться в стекло и не будет показывать картинки должным образом.

У меня нет этого объектива, не покупал именно из-за отсутствия специальной тубусной линзы. Встречал эту линзу в продаже пару раз, но дороговато...
В микроскопе Jenaval contrast эта тубусная линза уже установлена и её можно ввести путём переключения специального рычажка. В микроскоп Jenaval обычной комплектации эта линза вкручивается в гнездо "О" оптовара.
Про фокусное не в курсе, посмотрю в архивах.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Вот поэтому и заранее спрашиваю). Дорогое удовольствие всё же). Оптику надо беречь
Спасибо за ответ.

Что бы не втыкался в покровное стекло, выставляйте сначало максимальное значение, 0.2 например, а затем выставляйте по наилучшему качеству. Есть у этого объектива недостаток - маленькое рабочее расстояние (впрочем как и у всех мощных объективах).
Зато показывает он очень неплохо, на глаз по четкости превосходит ломовский объектив 60/0.85, хотя обычно бывает все наоборот.

player13cccp , добрый вечер, 0,2 т.е. 20? Там как вижу дробных нет, макс величина там 20.. Сегодня оплатил его, кстати заказал у проверенного товарища, его уже здесь тоже отмечали, уже брал у него 60х П сухой, остался очень доволен, особенно тем что 60х и при этом без иммерсии!
Как получу этот объектив, апробирую и сразу напишу.

Евгений251082
Всё правильно 20 ,я просто написал о толщине покровного стекла.
Как раз 85х я и сравнивал с 60х п ,увеличение больше ,а четкость выше ,вот что значит водный.

Приобрёл тут намедни комплект - объективы и осветитель отражённого света. Меопта. Интересная, вроде, вещица. Вкручивается прямо в револьверное устройство по стандартной резьбе. Объективы, правда, вроде, обычные, уже имеются такие. Но, всё равно, здорово. Обязательно попробую поюзать и сделаю фотоотчёт. Может есть смысл сваять что-то подобное. Вроде, даже тёмное поле в этом наборе можно получить, хотя, сомневаюсь.
А вот почти случайно посетил барахолку в одной из европейских деревушек. Прикольно, вот вещи были - так вещи. Набрёл на два интересных экземпляра близко к нашей теме.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru