Астрономия и микроскопия

Посмотрел третье фото в последней серии и осенило. Можно надеть стереоочки с голубым и пурпурным светофильтрами и смотреть стереоизображение, как в анаглиф парах.

что это за объектвы

2012-05-04 04.27.21.jpg

2012-05-04 04.27.00.jpg
план-апо подобной серии видел на предыдущей странице.

Попросили меня что-нибудь сказать по поводу объектива ПЛАН F=25 0,25 ЛОМО.
Он мне сразу не понравился - забросил в ящик.
Достал сейчас и сделал несколько фотографий -







Фигня фигней - правда может мне не повезло с конкретным объективом или не туда ставил.)))

Вот тот же объект, снятый ЛОМО 9х0,20 -







Везде практически необработанный стек из нескольких фотографий.
И три типа освещения - окошко, осветитель Белых и через объектив.
ММУ-3, МФН-10 и 550D.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Vektor , спасибо ,всё очень наглядно.
Похоже объектив ПЛАН F=25 0,25 ЛОМО , имеет большое хру и без компенсационного окуляра использовать бесполезно ,в сравнении с ним объектив на 9х , просто сказка . Вердикт - для фотографий совсем не подходит.

Через окошко получилось наиболее контрастно .

Не за что.
Мне самому было интересно вспомнить - почему я его закинул в долгий ящик.
Просто я тогда снимки не делал - перебирал все объективы, которые были под рукой - увидел, что не идёт - вот и отложил в сторону.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Veкtor, скажите пожалуйста, самое нижнее фото чем освещалось?

_________________
Родом из СССР

Там же написано - через объектив.

этот план штатный к ММУ-3, также в комплекте идут F=16 и F=6.3, у меня есть такие и показывают они как у вас на фото, F=16 вообще смотреть нельзя, но если вы возьмёте компенсационные окуляры правильные , то получается нормальный даже ПЛАН металлографический.

В данном случае освещение через объектив - светодиодная "лампочка" - ранее фотографии её приводил.
Окуляры не использую - зачем они?
ММУ-3 мне достался почти без ничего - один объектив и разные окуляры.
Сегодня выкинул его родной предметный столик - достал уже.
Поставил другой - пока вроде нет проблем.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

куда выкинули? я бы подобрал
сделайте фото с новым столиком пожалуйста

Если серьезно, то положил в сторонку - нужно будет посмотреть, почему у него регуляторы вперед-назад влияют на перемещение налево и вправо.
И наоборот.
Снимки конечно сделаю.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

это может быть люфтом в в соединениях ласточкин хвост, реечки истираются со временем, у меня на столике такой люфт присутствует, но в работе сильно не мешает пока.

Два столика примерил -





Второй вариант оказался лучше.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вопрос не через что, а чем освещалось? Какой осветитель? Стандартный, переделанный, светодиодный? Теперь то я уже вижу на фото.

_________________
Родом из СССР

оригинально.
первый столик должен быть лучше по качеству.
скажите рядом с ПЛАН 6,3 стоит объектив не F=25 ли случаем, если да, то подскажите у него один линзоблок? а то у меня есть похожий на Ваш, в нём что то линз маловато имхо но что то показывает.
и как Вам План 6,3?, у меня из 4 штук 1 показывает, остальные мылят изображение безбожно, расклеек видимых нет, но на просвет какая то сеточка видна как потёртость абразивом.
а зачем блок диафрагм сняли?
модель фотика?