Астрономия и микроскопия

Посмотрел тему и показалось странным, что мало кто пишет, что за микросхема, интересно же.
Мне кажется гораздо интересней будет, если будут указаны микросхема, объектив микроскопа и фотоаппарат и объектив фотоаппарата если имеется.

Все фотографии сделаны на объективах до 20х... А почему на 40х..100х никто не фотографирует?

Если интересуют названия, то можете сходить на мой форум (адрес в автоподписи) - там их несколько сотен и все подписаны.
Здесь я больше размещать их не буду.



Потому что размеры микросхем достаточно большие. При 100х ничего интересного не видно. 40х применяю очень редко - когда нужно какие-нибудь мелкие надписи или элементы выделить.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Решил тут потестить биологические объективы на 160мм MPLAN Olympus стандарт JIS (36.65мм) черный корпус.
У меня их полный набор 4х-10х-20х-40х-100х. Не смотря на то что это достаточно древние объективы, линзы имеют полное многослойное просветление и небольшое хру на выходе ~0.5-0.8%, причем почему-то более мощные исправлены лучше слабых, это странно, у нас наоборот. Падающий и отраженный свет, респективли.
Olympus MPLAN 4x/0.10


Olympus MPLAN 10х/0.25


Olympus MPLAN 20x/0.40

Duke, а где картинки с 40х и 100х?

Картинки есть, в других темах. Для фотографирования микросхем эти объективы не подходят, т.к.
а. необходимо покровное стекло
б. малое рабочее расстояние (невозможно осветить рассеянным светом)
в. на данной микросхеме ими снимать нечего - это 10-микронный техпроцесс, а 40-100х нужны для субмикронного.

А микросхему травили в кислоте до кристалл или разломали ?????

Просто так не разломаешь. Конкретно этот корпус в кипящем олеуме разварил, но надо сказать, не все микросхемы поддаются, у большинства импортных есть внутри какое-то хитрое ядро, которое не растворяется в кислотах, его приходится аккуратно просверливать. Я использую дремель, ей можно и посверлить, и порезать, и шлифануть.
Вектор любит просверлить в колпачке дырочку, залить туда серной кислоты, и ровно на чипе вытравить. При этом схема даже может остаться в рабочем состоянии. Обычно такую технику используют для контроля пайки ножек и "живого" теста.

Duke вроде только травит, а я ломаю, пилю, распаиваю и растворяю.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Это откуда такие новости?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Мне кажется, это как-то по варварски... Почему как Duke нет желания делать?

О, интересная ссылка какая. А BarsMonster там и Duke здесь это одно лицо?

Нет, разные. И ко мне он тоже не имеет никакого отношения. Хотя мы с ним как-то переписывались.
У него оборудование стоит на два-три порядка дороже моего.



Ну Вы сначала попробуйте его метод, а потом говорите.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php