Астрономия и микроскопия

получится только за дорого и средствами конечно не только традиционной оптики

обычно в таких случаях я даю официальное заключение-- как эсперт например от английской оптической фирмы
русским не верят --после этого -- бизнесмены принимают решение о начале таких работ и т п

мы ушли от темы форума полностью--- это плохо
мне кажется что вопрос с достаточным уровнем ясности и что делать --решен

Уже приводил в этом форуме притчу о Таис Афинской и заезжем монахе, типа известна уже тысяча способов любви. если явится ещё один - возражать не будем...Хотя, вроде как инструментов-то, точно, новых пока не изобретено...(ну. если, конечно, без крутых новаций, типа бородатой тёти..)

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

уважаемый Дмитр
не понял к чему ваша шутка

но дальнейшее развитие этой темы приведет к весчам которые нельзя писать-- для служебного
пользования-- либо к комерческим тайнам и предельным достижениям в науке- что тоже для служебного пользования
и к решению финансовых проблем

все это явно не по теме форума

Уважаемый Белых,
не заморачивайтесь, не принимайте буквально мои опусы.
Дерзайте, уважуха, в любом случае, дорогу осилит ИДУЩИЙ

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Доброго времени суток.

Всем спасибо за участие в поисках ответов на мои вопросы.
Благодаря Вашему участию, у меня сложилась в голове обоснованная точка зрения, которую я и изложил своему заказчику.

Может немного глупый вопрос, но все же спрошу.
Можно ли использовать микроскоп Люмам Р-8 в качестве обычного (то есть для наблюдений без люминисценции) микроскопа? Есть ли возможность установки ЭПИ объективов?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Естественно можно. Нужен осветитель с галогенной лампой (входит в комплект), для работы в светлом поле в отраженном свете - светоделительная пластина "СП", для работы в темном поле с эпи-объективами пластина "ТП" - зеркало темного поля.
ЭПИ-обьективы от ОИ-21 слишком короткие, чтобы дотянуться до столика, поэтому нужны удлиннительные адаптеры 30мм, либо подпорка под образцы и удлиннитель тубуса 30мм.

Спасибо. А если использовать стандартную ДРШ и отсекающие фильтры, чтобы убрать УФ, оставив только оптику?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

У лампы ДРШ линейчатый спектр, соответственно, результат не будет таким же, как у лампы накала или дневного света. Если отсекать 450 нм то будет только зеленый 546нм и желтый 577-579нм, других цветов, соответственно, не увидите.

Спасибо. В общем, как я понял это неплохой универсальный микроскопчик))

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Как вычислить фактическое увеличение (микроскоп + зеркалка)?

Оптическая схема:

где:
А - расстояние между матрицей и задней линзой объектива
В - расстояние между передней линзой объектива и препаратом

Изменяя расстояние А, и затем наводя резкость изменением расстояния В получаю различную степень увеличения.
Вот что написано об объективе:
• 10X/0.25, DIN 160/0.17 plan achromatic objective lens
• conjugate distance: 195

Из практики: сокращая расстояние А до минимума получаю в кадре почти весь препарат, соответственно увеличивая расстояние А, получаю снимок отдельных клеток.
Теперь вопрос: как вычислить фактическое увеличение на матрице фотоаппарата зная расстояния А, В ? И как узнать оптимальное расстояние А для данного объектива (то расстояние при котором будет максимальная разрешающая способность)?

Здравствуйте уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста если к примеру поставить на мин-8 объективы под 160 тубус что придется от данного тубуса отрезать 30мм ????

Чтобы было нормальное изображение.

а что нужно сделать из мин-8 просто одноглазый простой микроскоп на просвет с покровным 0-17
стеклом или другое?

чего надо достигнуть?