Астрономия и микроскопия

Согласен, есть такое дело, объективы 1х-10х пересекаются со стереомикроскопами. Однако часто бывает полезно иметь один такой объектив и пользоваться им при необходимости, нежели целый стереомикроскоп.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Приветствую!
Интересует спектральный диапазон объективов и собсно всей оптики цейссовского металлографического микроскопа Неофот 2. Да и инструкция к нему не помешала бы (на немецком нашел, но я в нем нерубинштейн)
Вот нашел у Скворцова:

_________________
made in USSR

уважаемый Душан Грујић

обьектив индустар 51 плохой варриант бесконечной линзы ---как почти любой тессар
это очень плохой обьектив с низкими не растущими при диафрагмировании частотно
контрастными характеристиками и большим светорассеиванием
а также из за порочности опт системы не будет компенсироваль недостатки осн обьектива
микроскопа-- что важно с бесконечной оптикой
которая всегда проходит автоматическую компенсацию недостатков обычной бесконечной линзой --ахроматом склейкой

вобщем мыло будет - неприятная тухлая картинка

Уважаемый, ,Белых, что Вы скажете о линзах, которые стоят штатно в тринокулярах? Например: Nikon Lаbophot, Eclipse, Leica DME, там в самом тубусе уже стоит линза. Её что выбрасывать?

_________________
Родом из СССР

Здесь ,я не соглашусь с белых, мне индустар 51 понравился ,мыло никакого небыло ,вполне хорошая картинка. Индустаров 51 выпускалось много ,может какие серии были не очень.
Я ,смотрел с Ломовскими объективами стигмахроматами сх20х и сх40х ,на бесконечность . По началу хотел использовать как ТЛ ,только размер большой трудно куда впихнуть.
Опять же цена ,недорогие ,конечно объективы есть и получше, но и цена тоже.

ничего не понятно..почему вопрос стоит про Неофот 2 а скан книги про Неофот? Что интересует-то?
В Неофоте 2 объективы стоят любые(планахроматы либо, реже гораздо, планапохроматы, и их было всего 3 ) из серии CF250, в Неофоте-предыдущее поколение

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Раз уж тут зашла речь о Неофот-2, то подскажите, пожалуйста, где еще стоят объективы, с резьбой М19, кроме Неофот-2?
Спасибо

_________________
Родом из СССР

везде ,где стоит серия CF250

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Объективы серии CF250 имеют резьбу М25, а я спрашивал где стоят объективы с резьбой М19. По непроверенным данным, такая резьба на микроскопах Неофот-2. Поправьте меня если я ошибаюсь.

_________________
Родом из СССР

Недавно узнал, что у знакомых есть Неофот 2, а т.к. у меня есть мечта сваять аналог МСФУ-К, то меня заинтересовал рабочий спектральный диапазон оптики Неофота 2. Нашел пока только про комплектацию объективов Неофота
Сегодня зашел к знакомым, у них Неофот 2 с объективами, которые перечислены Скворцовым к Неофоту. Резьба у них похоже действительно М19, из маркировки указано только что цейссовские планапохроматы и параметры увеличения, обозначения "CF250" на них нет. Интересно, что у них нет "бордюра" эпи-объективов . И нет обозначения, что они работают в поляризованном свете

_________________
made in USSR

уважаемый Red1ua -- разочарую вас

промышленного тринокуляра пригодного для качественной сьемки на кроп нормальный --нет и небыло и не будет
и линзы в тринокулярах у брендов отстой и малый диаметр просвета-- неправильная перекл-призма

только митутуйо-- но это дорого- и из блочных про техно микроскопов -- непотянуть и непродадут
из сша запрещен вывоз в россию всего правильного

выход ставить камеру без тринокуляра с казанским или митутуйо ахроматом стеклом ---смотреть в компьютер

из приличной оптики на бесконечность -- только современный никон 60 или старые 60 годов не план и не апо на бесконечность ссср--- остальные рузультат не гарантируется

Благодарю Вас. Я примерно так и подумал. Недавно наблюдал Лейку (Leica DME) так там сама труба тринокуляра толстая, а в ней линза диаметром не более 25мм.
Уважаемый Белых, что Вы скажете насчет линз с бинокля Б2 10х42 ? Фокусное 200 мм. диам 42мм. Но мне не нравится, что их две надо как-то монтировать в тубус. из БПЦ 12х45 линза одна применяется или тоже 2-е ?
Вот эти линзы https://yadi.sk/i/8_OiNSQWgo4UV

_________________
Родом из СССР

Уважаемые, коллеги, кто-то пользовался или читал отзывы на заграничных сайтах о таком объективе Carl Zeiss Epi-apochronat x150 ?
Стоит ли его брать для использования в проходящем свете?
Спасибо

_________________
Родом из СССР

уважаемый Red1ua

ваши линзы это суррогат

ни один уважающий себя производитель не станет делать обьектив бинокля
из двух компонентов-- зачем лишние поверхности и сложности монтажа

современные дорогие брендовые в расчет не принимаем-----это детские игрушки

неувязка в 10 кратном бинокле не должен быть фокус 200-- это значит кто то схалтурил
завысив габариты из за плохого обьектива-- должно быть 140--165

обычно так поступают в совсем дешевках или кося под очень крутых -- что такой же отстой

я уверен --даже если вы эти стекла установите-- и никто не знает как это сделать
результат будет отвратителен

ахромат можно сделать и без склейки -- но оправдано это только в огромных телескопах
где склеить их плохо и очень трудно-- или спецзадачей исправить кривизну поля но центр проигрывает
при таком подходе и получается плохо

мне несклееные качественные ахроматы этих габаритов --не встречались---а я много перелопатил всего

Уважаемый, Белых, спасибо за ответ. Линзы мне дали на пробу, сказали, что с Б2 10х42.
И все же, из БПЦ 12х45 линза одна применяется или 2-е ?

_________________
Родом из СССР