ivbazhgin писал(а):
Joseph_Etkin писал(а):
Альтами не ругают, он как бы уверенно сидит в своей нише "Китайский" и видимо, лучший из них
Спасибо!
Наверно остановлюсь на Альтами БИО 1. А подскажите ещё, на сайте Альтами
http://altami.ru/cameras/lenses/ продают объективы варифокальные, фиксированные, телецентрические, они в обще для чего, и как их встраивают? между микроскопом и камерой через адаптер? И чем они отличаются от фотообъективов.
Всё смотрел на эти посты, не нравится такое дело, реклама, да ещё и утверждение, что кто-то лучший.
Мне кажется это не совсем корректным, тем более, что и не достаточно обоснованным. При том, что «все знают”, что работаю в лм, никогда не рекламирую наши модели на этом форуме, хотя постоянно участвую в нём. прошу понять правильно, но странные у нас люди. мотик - всё-ж один из признанных мировых производителей, как с ним можно сравнивать (в том числе и лм), ну просто несуразица какая-то. Отношусь к мотику как к конкуренту, вижу достоинства и множество недостатков в их микроскопах, но это реально разработанные, изготовленные (несколько собственных заводов) модели, реальные ноу хау (собственные или по купленным лицензиям), штат инженеров "по профилю" в пару сотен человек, пара тысяч рабочих, кооперация с цейсс и тд и тп. Конечно, не хотелось бы как-то негативно отзываться об отечественных поставщиках микроскопов, у нас очень непростой рынок, известно кто формировал правила работы на нём, они, порой, дикие и "не цивилизованные", многие стараются лавировать и не "обижать друг друга", но нас постоянно "стравливают", ну и тп. (особо распространяться не буду). Удивительно, но факт, что лм не перессорился с многими поставщиками, по тому поводу, что практически все торгуют без лицензий (контрафактной продукцией), это касается, в основном, объективов, но и микроскопов тоже. Да, в этом сложновато разбираться, и не стоило бы отвлекать чьё-то внимание, но факты, они имеются,
например,
http://www.labor-microscopes.ru/news/up ... ion-1.htmlМы ни разу не подавали ни на кого в суд, в основнгом, исходя из тех соображений, что это не даст ничего покупателям, отечественному рынку. Вот и на этом форуме как “в капле воды” отражается простая позиция обычных пользователей микроскопов – не важно “кто придумал и изготовил», важно, чтобы с хорошими потребительскими характеристиками, качеством. А мы ещё и покритикуем, “разложим по полочкам”. И это, в общем, нормально. Хотя, делать выводы о том кто лучше, никон, например, или мотик или ещё кто – кажется довольно субъективным мнением… Надеюсь, не очень "сгустил краски".
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
