Астрономия и микроскопия

412-100.jpg

nex5n+nikon cf 10 0.25

Здравствуйте, Михаил36. Пересмотрел все Ваши фото, - впечатляет. Красочные, высокохудожественные, с очень тонким подбором освещения, можно сказать, уникальные снимки. А есть ли у Вас фото с применением объектива х60?
Спасибо

_________________
Родом из СССР

Да, действительно похожи на эвглену. Но нет оранжевого "глазка"-фоторецептора. И хлоропласты как то не очень заметны. Может это Peranema. Они живут за счёт разлагающейся органики, а эвглены автотрофны. Ещё фотка этих существ. Метод ДИК. Объектив тот же.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

"Старые" участники форума знают, что PZO был первым "бэушным" прибором, который был приобретён нашим проектом для исследований. Примерно тогда же сетовал. что нет у нас отечественного хорошего объектива 40х на конечный тубус, обещал "сделать". Хочется теперь, конечно, похвастаться, это не совсем случайное совпадение, что объектив работает хорошо на PZO. Задача, ведь - воспроизвести этот метод (о чём был разговор и дано "добро" участниками форума). Так что первый шаг уже сделан, и второй тоже. Уважаемый Юрий, это Вы ещё 60х от лм не видели Ну а если серьёзно, 10х и 100х тоже должны нормально сработать с этим методом. Там и до остальных "частей" микроскопа дело дойдёт. Хотя, требуются, конечно, дополнительные исследования. По любому, считаю, что форум очень помогает, участвует в воспроизведении (создании) наиболее интересных методик на сегодняшних микроскопах. Спасибо. И фотки классные

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитрий, спасибо за оценку моих фоток. Для меня сейчас основная проблема - нахождение интересных микроорганизмов. Поэтому я сейчас мало выкладываю фото и видео. Объектив проекта LM мне действительно понравился. В ДИК особенно. Даже настройку после польского объектива не пришлось почти менять.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Люди знающие, скажите пожалуйста где купить эти Объективы проекта LM? Можно ссылку?
Спасибо

_________________
Родом из СССР

Еще один лазер. )))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Mah eyes! Хроматизм!

Он самый и еще куча всего. )))
Пока некогда съемками лазеров заниматься.
Поискал в интернете что-нибудь типа этого и не нашел ничего путевого - поэтому и закинул для затравки.)))
Может сами попробуете лазеры поснимать?)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Нет у меня лазеров пока.
Исправил вашу картинку

Чем?

Вернее - с помощью чего? )))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Руками, GIMPом
Видите, остались синие ореолы - это неустранимый хроматизм от пика светодиода 450 нм, свожу один синий 480 нм, а тут рядом второй синий остается. Они оба в одном канале сидят, никак их теперь не собрать в кучу.
Решение есть, и простое - используйте фильтр ЖС-16, и не используйте "холодные" светодиоды - толку в фотографии от них никакого. Объективы нормально исправлены только в диапазоне 470-620 нм, остальное лучше всего отсечь фильтрами.

Благодарю за достаточно развернутый ответ.
Фильтры использовать пока проблематично - есть косой десяток, но не те - в данном случае применялся микроскоп ММУ-3 и осветитель по рекомендациям Белых.
Цветовая температура кажется выше 5000К - точно не помню.
Он оказался лучше моих и обычного рассеянного света, но не намного - процентов на 20-30.
Думаю что сыграла роль большая мощность и интенсивность излучения. )))
Я пробовал снимать этот лазер другим осветителем (4100К) - через объектив - вообще фигня получилась.
Наверное в данном случае еще приплелся слишком глубокий стекинг - в три приема.)))
Что касается "холодных" светодиодов, то они достаточно часто выигрывают у "теплых".
Я снимаю обычно плоские объекты (микросхемы и транзисторы) и там они иногда незаменимы.
Лампы накаливания и галогенки вообще мало подходят.
Лазеры просто попались под руку.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Почему проблематично? Ставите перед матрицей в фото канале ЖС-16 за ним следом СЗС-23, тут совершенно неважно, какой осветитель.
Фильтры общедоступные, можно для пущей крутости склеить их эпоксидкой вместе, чтоб отражения погасить.

Все очень просто. )))
У меня их нет - подвернутся - куплю.
В ММУ-3 есть фигня для установки фильтров, но бывшая хозяйка её потеряла.
Вернее гнездо для анализатора, которое возможно можно использовать для установки фильтров.
Он мне достался практически "голым".

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php