Астрономия и микроскопия

Я чет не понимаю. На моих мокроскопах (МБИ-3 и Микмед 2) этот объектив (ПЛАН F-25) показывает картинку более качественную чем родные ахроматы.
Вопрос к людям знающим: какой из микроскопов производства СССР был с тубусом на бесконечность?

_________________
Родом из СССР

У Вас тубус АУ-12?

Да, на МБИ-3 тубус АУ-12 1,5х

_________________
Родом из СССР

Этот объектив - полная дрянь даже на "родном" тубусе бесконечность. На конечном тубусе он будет работать не в расчетных условиях, т.е. будет непарфокален с остальными, но показывать он что-то будет, просто и без того отвратительное качество будет еще более убогим.
Тубус бесконечность практически во всех металлографических микроскопах - МИМы, ММУ-1/-3 ,Метам Р-1, ММР-2, ММР-4, и другие. Много их.

В советских-все биологические на тубус 160. металлографические на бесконечность

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

АУ-12 = 160
ПЛАН F-25 на тубус 190
По этому и картинка рыхлая получается.

[quote="guddini"
ПЛАН F-25 на тубус 190
[/quote]
И давно ?

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

а БИОЛАМ -М - это тоже металлографический? И какая у него длина тубуса?

_________________
Родом из СССР

Биолам-м по хорошему металлографический-но по сути-универсальный. у него есть увеличитель тубуса с 160 до 190. Основная рабочая-190

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

И давно ?[/quote]
А на сколько?

Ольга Егорова утверждает, что оптику на бесконечность советский микроскопстрой так и не осилил. Поэтому, наверное, такое качество ПЛАН-оптики. Не помню, где она об этом говорила, но с её мнением приходится согласиться.

_________________
Родом из СССР

на бесконечность
На биологические? да ,не освоил ,и это позор. А на металлографию освоил еще в середине 60, может и раньше.

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Не велика разница...

Форумчане, помогите, пожалуйста, определится с выбором микроскопа. Есть 2 варианта:
ПОЛАМ Р-211 и БИОЛАМ Л-211. Полам на 3 тыс. дешевле, но там все объективы на бесконечность и 5-ти объективный револьвер. Есть почти весь ЗиП.
Биолам с апохроматами под 160 мм. с 4-х объективн. револьвер. Дают 6 объективов и 3 пары окуляров.
Что из этих "трансформеров" предпочтительней?
Если на ПОЛАМ докупить нормальные объективы под бесконечность, будет ли он с ними работать на просвет?
Планируется все смотреть только на мониторе через камеру, так что тубус с окулярами в расчет не берём.
Спасибо

_________________
Родом из СССР

Когда это ПОЛАМ начал с объективами на бесконечность работать, что за новости еще такие? Он на тубус 160мм, как и Биолам Л-211. Естественно ПОЛАМ, если еще и дешевле, выигрывает по всем параметрам.