Астрономия и микроскопия

Можете меня поздравить. Мои без расклеек. 40Х сразу попался нормальный. 60Х со второй попытки.

просто предупреждение для желающих собрать комплект. по краям -те вообще очень многие дохлые, процентов 80, не менее. ну им и лет-то,по полтиннику-не меньше

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Естественно, мои экземпляры, которые я очень долго собирал и выбирал, безупречны. Большинство из них ко мне вообще в "девственном" состоянии поступили.

У меня были до этого расклеенная 20х, было пришла 40х убитая, но ее вернул владельцу. 20х пытался починить, разварив АПО-склейку в глицерине, что для него закончилось окончательной смертью.


Ни за какие деньги. Впрочем, если предложат что-то равноценное (точнее, равнобесценное) в обмен, что мне необходимо, типа там СТФ-1 или какой-нибудь другой артефакт, мог бы рассмотреть обмен.

Апо 70х1,23 ВИ - это, получается собственная разработка ЛОМО?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Есть же современные объективы. Неужто старые лучше новых?
Если всё же ретро, то чем эти плохи: http://www.millenniummount.de/fotografie/IMG_3513.JPG?

Нет, этот объектив тоже клон Carl Zeiss Jena, но вот почему не сделали клоны 60х1.4 АПО и 90х1.4 АПО, которые есть в довоенных каталогах Zeiss, не понятно.


Конечно не лучше, но вот в этом комплекте (CF250) нет водно-иммерсионных объективов, во всяком случае, не попадались ни разу.

Старые, конечно, в разы хуже лучших современных. Но если речь идет о 160мм объективах, то АПОхроматы обладают совершенно особой сочной картинкой, в центре поля они очень хороши, может даже и лучше многих новых.

В принципе - Zeiss CFI250 это очень хорошие объективы, на мой взгляд, эти объективы даже лучше тех, которые они выпускают сейчас. Примерно на уровне или чуть выше уровня Leica Infinity NPL.
Но современной серии ультрапланапохроматов Nikon Plan Apo λ они не конкуренты.
Другое дело, если вы их вкрутите в Биолам, то показывать они будут хуже тех же апохроматов, ну да он не бесконечный, но это не все. Да даже если в какой-нибудь древний металлографический микроскоп - все равно, световые диаметры этих штативов будут виньетировать и резать апертуру у всех объективов, компенсационные окуляры и тубусные линзы будут наводить вам такой хроматизм, что мало не покажется.

Все-таки, я думаю, между этими группами надо прочертить жирную линию. Апохроматы - это лучшее для старых советских штативов, а хорошие новые объективы без нового подходящего штатива - это просто очень недешевые безделушки.

Вот увидел объявление на авито: "Микрофотонасадка Аналог мфн-11"









Что это за микрофотонасадка?

Давно обещал написать про свой микроскоп.
Вот теперь дошли руки.
Основа МБИ-11 с переделанным блоком питания, уж больно старый трансформатор был громоздкий.
Голова от МБИ-15. К ней через задний вывод для фотосъемки приделан фотоаппарат Sony NEX-6.
Вместо объектива переходник на М-42, который через кусок трубки от МФН-10 соединяется на уголки с задней съемной крышкой головы от МБИ-15.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Ваши фото через эту конструкцию сняты ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Эту только сегодня доделал. А была просто мфн-10.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Интересно будет ваше мнение по поводу работоспособности конструкции.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

По поводу МФН-10?
Она хороша и удобна тем, что там нет никаких дополнительных линз на пути от объектива до матрицы. Удобно устанавливать на микроскоп, места много не занимает. Остается лишь вопрос, как закрепить фотоаппарат, чтобы была парфокальность. В этом плане не очень удобно.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Нет, по поводу головы от МБИ-15 + Sony, как работает МФН-10 я знаю, есть она у меня.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Как протестирую расскажу. Особенно как план-АПО объективы будут

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.