Астрономия и микроскопия

LED

Отлично! Похоже на снимок с электронного микроскопа. Это светящийся кристалл?

Нет ,это спец обработка

Третий глаз жука

Великолепно, Михаил!

Клетки буккального эпителия. КФ-4, Ломо 40ХФ.

Первый пробный стекинг в picolay их четырех снимков.
Хрень какая-то получилась, но все же...

3уб кролика

nex5n+nikon cf 10 0.25

Вопрос к знатокам: Как правильно серию для стекинга делать? От ближнего объект к дальнему или от дальнего к ближнему?

Для Picolay никакой разницы в порядке нет. Она обычно вообще с середины собирать начинает.

Да, я пробовал оба варианта - разницы нет.
Один нюанс - нужно же выбрать две поверхности - переднюю и заднюю.
Иногда удобнее зафиксировать ближнюю - она более значима и важна. А иногда наоборот - заднюю.
И направление стекинга соответственно меняется.
Правда и в данном случае можно направление сделать единым для всех снимков - просто фотоаппарат вхолостую будет "ехать" до выбранного "начала" - время теряется.

Но это все относится не к пиколаю, а к геликону.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Нормальные снимки ИМХО. Тоесть как видите в окуляр так и снято? Это кроп из кадра или весь кадр?
Дальше только сами препараты готовить качественно и объекты выбирать интересные. А техническая часть подтянется вслед за объектом съёмки. Я как-то одному фотографу намекнул, что если менять всё время линзы и аппараты разные и при этом снимать одну только крапиву вокруг своего домика, то шедевров не дождаться никогда. Так он даже обиделся на меня. Но ведь так и есть, в любой фотографии первичен объект съёмки, а остальное тянется за ним.

Это кроп из кадра.

Первые пробы съёмки в поляризованном свете. Кристаллы аспирина, растворённого в воде и высушенного на предметном стекле. Фото отличаются разным поворотом поляризаторов. Объектив Nikon CFI E Plan 10/0.25 в составе "бесконечного" микроскопа

Песок из пустыни Сахара. Nikon CFI E Plan 4/0.1