Астрономия и микроскопия

Появились вопросы:
1. Фокусное расстояние 160 мм считается от задней линзы объектива микроскопа до первой линзы окуляра?
Что за окуляры с пометкой "фото"?

Они идут в комплекте к микрофотонасадкам, используются для настройки и синхронизации фокусировки изображения объекта в окуляры и на пленку фотоаппарата Зоркий-4
Подробнее в описании к микрофотонадке, например МФН-11.

Т.е они не пригодятся для строительства фототубуса никак?

Мне тоже интересен ответ на этот вопрос

Фотокуляры - проекционные апланатические компенсационные системы, обладающие узким полем и большим выносом зрачка, подобно гомалям они могут быть использованы для фотографирования на пластины большого размера.
Фотоокуляры легко комбинируются со стандартными объективами фотоаппаратов, для наилучших условий по схеме "съемка через окуляр". Если, допустим, прилепить фото 5х к объективу мыльницы, то получится вполне сносная по качеству фотоустановка.

Надо только уточнить, что эквивалентное фокусное расстояние объектива мыльницы должно быть не менее 100-150мм. Иначе получится тоже кружочек в кадре.
guddini, я ссылочку на книгу "микрофотография" предлагал, там всё есть, и про фото-окуляры тоже.

Не братцы, точно не смешно уже становится. Это типа:
- Я машину купил, еду вот, скорость 50 км.ч, что-то больше не увеличивается...
- Передачу переключи повыше...
- Спасибо, помогло...
- Доехал до перекрёстка, горит зелёный, могу направо поворачивать?

И так далее и тому подобное.
А может надо сначала ПДД выучить и на права сдать?

guddini, вы действительно не знаете или специально тролите?

Я тут подумал, а что если внутрь макроколец поставить трубу, отрезать ее так что бы фокусное расстояние было 160, поставить на нее окуляр. Спроецировать изображение от окуляра на матрицу фотоаппарата... Тогда не надо будет докупать доп. линзы и т.д.
Это жизнеспособно?

Окуляры имеют увеличение 4х-5х-6.3х-10х и т.д. крат. На матрице 23X16 получится поле 6мм-4.6мм-3.5мм-2.3мм, слишком большое увеличение, слишком маленькое поле.

Жизнеспособно. Только труба получится довольно длинная. Качество тоже будет не предельное.

А это разве не от поля окуляра зависит?

При прямой проекции окуляр увеличивает размер входного поля в число крат, которое на нем обозначено. Т.е. фото 7х/18мм будет давать проекцию диаметром 126 мм.
Чтобы использовать полное полезное поле - только через объектив с фокусным того же порядка, что и окуляр.

Длинная на сколько. Не больше ведь 160 мм??
А если сделать эту трубу съемной, на резьбе? Захотел - выкрутил - получилась прямая проекция на матрицу...Я резьбу на ласточкином хвосте могу перенарезать и труба будет съемной. Захотел - вкрутил, поставил окуляр, захотел - выкрутил...

Больше. Ведь 160мм это до окуляра (ну образно, упрощённо), а от окуляра до матрицы ещё несколько (сколько конкретно зависит от окуляра и требуемого масштаба проекции). Конкретное положение окуляра тоже надо настраивать при неизменной фокусировке микроскопа, чтобы получить резкое изображение на матрице. Фотонасадка МФН-10 примерно так и сделана. Если есть матовая плёнка или стекло, то можете нарисовать на ней прямоугольник размером с матрицу камеры и в темноте промерять какое расстояние от окуляра потребуется для полного покрытия. Но поле зрения всё равно меньше будет, а увеличение с сильными объективами запредельное.
Да, так лучше делать, чтобы снять можно было и снимать и так и эдак.

Эти 160 мм мерить надо от задней линзы объектива микроскопа?

Эти 160мм находятся на 13мм ниже окулярного конца тубуса микроскопа.