Астрономия и микроскопия

Спасибо, обнадежили! А то я было предположил, что в него просто вставили свет от самых младших моделей, чтобы бюджетность сохранить.

Еще один вопрос. Какой механизм фокусировки надежнее, с коаксиальными или с раздельными винтами (как у Celestron 1000x 44106)? Или нет разницы? Имею в виду именно данную ценовую категорию.

Я думаю надёжность зависит в меньшей мере от конструкции (за исключением грубого нарушения законов механики и сопромата). Больше на надежность влияет качество применяемых материалов, точность обработки и т.п. Поэтому удешевляя продукт можно испаганить даже самую надежную конструкцию. Наверное мало кто сравнивал эти узлы в китайских микроскопах нижнего ценового диапазона, а следовательно и готовых уверенно ответить на Ваш вопрос найдется не много.

Уважаемый Дмитрий,
Мне лично МикМед2 в 2 нравится и даже очень.
Плюсов у него несколько
- освещение по Кёлеру
- очень неплохие объективы (лучшее из того, что видел в этом классе).
- возможность использования объективов на высоту 33мм (старые от Биолама, например).
- механически подходят окуляры на посадочный диаметр 23.2мм.- любые.
- массивный (для таких размеров), устойчивый штатив.
- неплохой фокусировочный.
- оптическая длина тубуса 160мм.

Но минусы тоже есть существенные.
- четырёхгнёздный револьвер
- бинокулярная насадка (не тринокулярная)
- плохое (как правило) качество сборки, люфты, отсутствие или загустевание смазки
- отсутствие опционального осветителя отражённого света
- оптическая длина тубуса 160мм.
Оптическая длина тубуса 160мм можно рассматривать «и так и так”. Мне лично 160мм нравится больше потому что значительно больше старых интересных и добротных объективов наработано. Их стоимость на рынке не высокая. Хотя Мб это и не очень современно. Если МикМед2в2 .НОВЫЙ, то можно приобретать, но решение за Вами. Специально вынес мнение для дискуссии, уважаемые форумчане, мб кто чего скажет?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

А как там с креплением конденсоров? По моему конденсоры от Биоламов на него не встанут. А это уже большой минус. Как тогда с наличием родных принадлежностей?

Да, это точно. В М2 конденсор устанавливается на опорную плоскость, с помощью специальной "оправы" центрируется. Идея в том, что он не "висит на трёх винтах" как в Биоламе. И это большой плюс в точности юстировки. Да, устройства от Биолама (кф4, например, ои13,14 и др.) не подходят по посадке (хотя, при изготовлении переходной детали можно приспособить). Штатный светлопольный конденсор лучше, чем кон3, хотя и имеет апертуру 0.90 и не приспособлен для работы с иммерсией.
Хотя, пожалуй, это тоже недостаток. Разные эти устройства и конденсоры были, конечно "наработаны", но не успели "освоиться" в производстве.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Спасибо за мнение! Придется проверять на практике.

А разве Микмед 2 вар. 2 не на объективы с парфокальной высотой 45 мм? Хода фокусировки точно хватит на объективы 33 мм?

Да, родные на 45мм. Но по моему у него ход столика довольно большой и допускаю, что на 33мм сфокусироваться удастся. Хотя могу и ошибаться. Интересно услышать это от владельца такого микроскопа. Такое предчувствие, что кто-то об этом уже писал, но поиском что-то не нашёл.

Здравствуйте уважаемые форумчане!
У меня вопрос к знатокам по микроскопам,хочу приобрести микроскоп до 20т.р.(+-)
Читал разные отзывы,выписывал(в тетрадь)разные модели,потом зачеркивал и т.д. в общем мозг кипит,а воз и ныне там.
Помогите подобрать модель,с возможностью последующей доукомплектацией.
Нужен для: исследования крови,воды,мазка из ротовой полости на предмет зверей,в общем для здоровья.
Посоветуйте что ни будь.

Руслан, а какие модели Вы присмотрели? Лучше перечислите, Вам подскажут, что точно брать не стоит.

И что Вы имеете ввиду под "исследованием крови"? Разные исследования требуют разного оборудования.

Все что более менее выбрал,все китайское все г...,т.ч.перечислять нет смысла,ответы можно уже сказать получил, почитав форум.

Может громко сказал "исследование крови",всего лишь на любительском уровне (пока),по капле крови, посмотреть хочется эритроциты,бактерии и т.п.
Микроскопа ни когда не было,по этому сложно разобраться,и с чем либо сравнивать я не могу,по этому и прошу помощи у знатаков. Почитал здесь про Биоламы с консервации,может для моих целей пойдет?

чего-то мое сообщение не вставляется.(повтор)

Все что более менее выбрал,все китайское все г...,т.ч.перечислять нет смысла,ответы можно уже сказать получил, почитав форум.

Может громко сказал "исследование крови",всего лишь на любительском уровне (пока),по капле крови, посмотреть хочется эритроциты,бактерии и т.п.
Микроскопа ни когда не было,по этому сложно разобраться,и с чем либо сравнивать я не могу,по этому и прошу помощи у знатаков. Почитал здесь про Биоламы с консервации,может для моих целей пойдет?

Все что более менее выбрал,все китайское все г...,т.ч.перечислять нет смысла,ответы можно уже сказать получил, почитав форум.
Может громко сказал "исследование крови",всего лишь на любительском уровне (пока),по капле крови, посмотреть хочется эритроциты,бактерии и т.п.
Микроскопа ни когда не было,по этому сложно разобраться,и с чем либо сравнивать я не могу,по этому и прошу помощи у знатаков. Почитал здесь про Биоламы с консервации,может для моих целей пойдет?

Пойдет. И Принадлежности купить можно.

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/