Дмитр писал(а):
Следуя совету “бывалых” попробовал камеру настроить в соответсвии с “гисторгаммой”, где цвета rgb сведены близко. Не уверен, что так надо (первый слайд), но, вроде, цвет стал более адекватным (похоже на то, что видится в окуляры). Хотя, конечно, яркость лампы нужно изменять при переходе от одного объективы к другому, и все настройки камеры “по гистограмме” тоже менять.
В чем заключается суть сведения нулевого максимума гистограммы: когда у вас есть равномерно освещенное поле, и на нем небольшой объект, вы знаете, что главный максимум гистограммы соответствует полю без объекта - "идеально светлому" = 0, светопропускание стекла, т.к. большая часть поля обладает одинаковой яркостью и контрастностью, что и дает этот большой горб. Белый цвет - это комбинация R=255 B=255 G=255, поэтому в идеале на пустом поле цветовые гистограммы должны обладать одинаковой яркостью (высота максимума) и контрастностью (положение и ширина максимума). Контрастность снимка будет максимальна, если настроить камеру так, чтоб она вычитала "0", чтобы поле без объекта было R=255 B=255 G=255 в максимуме.
Если у вас объект занимает большую часть поля, естественно, "нулевой максимум" будет найти трудно, сведение главного максимума даст ошибочное представление о цветности объекта, т.к. нулевой максимум не будет главным. В таких случаях надо найти точку, в которой ничего нет и использовать ее при настройке. Это, кстати, автоматически делают большинство фоторедакторов, называется AWB (auto white balance), даже в стандартном приложении windows xp это есть.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
