Астрономия и микроскопия

Там сложно определить, маленькая гора сахара ,лежит неровно, и снимал под углом ,с рук . Проба этого объектива.
Я, его использовал как объектив план, причем вполне приличный план ,на предыдущих изображениях видно.
Идеальность нам только снилась ,но к этому надо стремится, для меня это компромисс денежных вложений и работа руками. Еще мысля правильная .

Кое чего сварганил ,сегодня на работе, типа компьютерная веб камера на логитеке с270( около 1 мп.). Что то не учел ,со светом , что то не так ,штуцер похоже режет свет .
Пока нет нормальной камеры управляемой с компьютера ,попробовал такой вариант .
Может кто знает хорошие проги без заморочек ,для захвата фото и видео.
Фото привожу.

Посмотрел я, в чем там дело, у объектива диаметр линз примерно 13-14 мм маловат, уже на растоянии прмерно 5 см, от объектива, наблюдается ограничение света - затенение ( нелюблю слово виньетирование, бесмысленное, иностранное слово).
Надо объективы большего диаметра. Возможно, на биоламе пройдет, там растояние, до крепления бинокуляра небольшое.

Вечером ,на микроскопе , проверил ,оказалась сама матрица ,не даёт хорошего изображение ,точнее крепление , пластиковое на плате ,надо все удалять. Еще логитек ,обманщик ,как и остальные фирмы ,похоже матрица на с270 ,выдает максимум физического 640х480 и выдает интерполяцию до 720р , козл...
Хотя работает довольно шустро и выдаёт нормальные цвета.

осторожнее - незащищенная матрица- боится даже обычного воздуха

Для сравнения , фото с телефона филипс 732 ,как пишут 5 мп. Окулярная съемка .

Читал, читал, только ещё больше запутался. Распутайте, плз. Есть биологический мелкоскоп и желание побаловаться микросъемкой на зеркалку. Голова у микроскопа бинокулярная (Биомед-4 у меня), но есть возможность купить тринокулярную. Объективы рассчитаны на тубус 160мм, при этом в подсунуть зеркалку вместо окуляра уже не выйдет - глубина корпуса камеры большая. Если снять головку, то сфокусироваться напрямую с объектива могу, но довольно-таки низенько! Так что, даже если куплю тринокулярную голову, сомневаюсь, что смогу накрутить зеркалку на "третью" трубку и получить сфокусированную картинку. Кроме того, напрочь не понимаю как крепится зеркалка к этой "третьей" трубке! Понятно, что с байонета зеркалки скорее всего надо переходить на T-thread, а с него - как-то на 0.965" этой "третьей" трубку. Адаптёры такие я нашел уже. Но чёто не складывается - а как в таком случае регулируется высота нахождения плоскости матрицы зеркалки прикрепленной к этой трубке? Получается ведь просто прикрутил адаптер и вставил в трубку - но высоту над объективом как правильную выставить?! Не пойму. Так что, плз, разъясните - можно ли будет спокойно покупать тринокулярную голову для съемки зеркалкой через "тубус 160мм" объективы? И как именно должна крепиться зеркалка и регулироваться её позиция?

Тринокулярная голова для меня кажись такая подходит:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _451802751

_________________
---
Александр Харин

Расстояние от объективы ,до матрицы должно быть 154-160 мм ,вот и смотрите ,получится ли. Поле изображения будет 18-25 мм ,в зависимости от объектива ,т.е. матрица покрыта будет не полностью ,у вас же зеркалка ,что то же не очень хорошо. Для полного покрытия ,понадобится линзовый отрицательный адаптер ,что опять не хорошо. Лучше объективы на бесконечность тогда ,покрытие матрицы будет полным., но опять же подойдет ли тринокуляр.

уважаемый akharin

ваш зеркальный фотоаппарат управляется с компьютера ?
имееет ли он live view ?

Да, виньетирование получается кошмарное, но за максимальным покрытием матрицы и оптимальным разрешением я и не гонюсь. Говорю же - побаловаться, освоить методики обработки.
Увы, до покупки тринокуляра, адаптера и попытки всё это скрутить вместе промерять получится ли 154-160мм у меня не выйдет.

Про объектив на бесконечность - не понял, а чем потом фокусировать на матрицу зеркалки? Там ж после объектива и до матрицы оптический путь без каких-то линз ведь. Какой-то хитрый адаптер нужен с оптической схемой?

Зеркалка у меня Nikon D90, live view, в том числе и через компьютер, у него есть. Так же полноценно управляется с компа.

_________________
---
Александр Харин

Для объективов с бесконечностью, требуется другой микроскоп, просто добавляется линза ахроматическая, после объектива, с фокусом от 180мм и до 300мм. Естественно чем больше фокус этой линзы, тем больше размер изображения на матрице.

уважаемый akharin

единственный способ получить качественное изображение это закрепить фотокамеру-- ее матрицу
вместо бинокуляра на растоянии примерно 150 - 155 мм от резбы обьектива
это 105 мм от резбы обьектива микроскопа до байонета

готовый тринокуляр с качественным изображением 16 на 23 мм для д90 в вашем стандарте крепежа и стоимости
не существует - вообще не сушествует качественной тринокулярной техники 160 мм

готовые пригодные --только бесконечность и стоимости новый от 80 тыс руб - и не встанет на ваш микроскоп
надо переходник и другие обьективы -

ищите конус крепежа -- или делайте его - точите из стали или прибора бу без резбы под склейку с резбой м 42
купите переходник --никон -м42
купите 2 комплекта удлиннительных колец м 42

немного смекалки и будет прекрасный фотомикроскоп
с вашей камерой прекрасно и удобно работает программа --digiCamControl-- бесплатная

родная менее удобна

это позволит с вашей оптикой получить весьма качественное изображение 16 на 16 мм
вырез из кадра

как бы трудно не было сделать то что я сказал других решений нет- не тратьте зря деньги
не поддавайтесь на развод продавцов - готовое вам не купить --это невозможно-- не существует

Угум, мысль понял. Только при этом я теряю возможность параллельно оценить картинку глазом - снимать "фотонасадку", ставить обратно бинокуляр... но зато сэкономить на тринокуляре получится нехило. А Liveview камеры спасёт фокусировку.

Про конус крепежа - ммм, так-то если не дёргать за камеру, то она вполне будет неплохо держаться - если сами "удлинительные кольца" зажать в крепеже вместо бинокулярной головы. Блин, как назло всё M42 кольца в обсерватории у меня - дома попробовать прикрутить нечего.
Ну, спасибо за идею хотя бы! Должно работать.

_________________
---
Александр Харин

наблюдать оптически и снимать качественно будет много больше 100 тыс руб

варриантов нет --- или мыло изображение готовых дешевых тринокуляров-- и безсмыслица

наблюдать на экране в програмее digiCamControl - довольно удобно - и приемлемо по качеству

вы не можете сьэкономить на тринокуляре -- так как его пригодного для вашей камеры и микроскопа не существует

начните с программы-- и куска отпиленной закопченной внутри водопроводной трубы и т п

еще успеете отрезать на рынке

будет понимание процесса

будет понимание-- будет правильная трата денег

МФН-11 для фотографирования и одновременно просмотр изображения через окуляры ,парфокальность есть.

В удлинителе вставка - тубусная линза (ТЛ) ,для объективов бесконечность ,дополнительные линзы ,кроме ТЛ ,не используются.
Если убрать удлинитель ,получается обыкновенный МФН-11 ,для просмотра и фотографирования ,на фиксированных объективах ,на 160 мм. При этом используются линзы оптовара ,с компенсацией на 1.1х и без компенсации ,на 1.6х.

akharin
Как и написал вам уважаемый "белых" , я тоже использую макрокольца ,с переходником на фотоаппарат (у меня , панасоник жф2) ,мне проще , с одной стороны ,матрица меньше ,даже на 160мм объективах почти полностью ,изображение покроет матрицу. Но нет лай виев ,как у вас ,что недостаток.
Вам ,также ,можно взять макрокольца м42 ,взять конус от монокуляра , купить переходник на никон ,и через лайв виев ,транслировать , на компьютер. И обойдется вам недорого это.

С наступающим НОВЫМ ГОДОМ вас , форумчане

Добавил фотку , объектив фл 40х ,фазовый контраст. МФН11 ,оптовар 1.1х , панасоник ЖФ2 , изображение ,почти покрывает матрицу.