player13cccp писал(а):
Как и обещал , выкладываю фотки.
Ласточкин хвост ,вроде так называется ,конусовидная часть монокуляра или бинокуляра. Он вставляется в разъем ,фланец окулярной насадки ,который в микроскопе.
Так вот есть отличия и существенные ,в изготовлении фланца в микроскопе ,из-за этого ,центровка осложняется ,так как в каждом микроскопе будет своя ось (руки некоторым надо оторвать
).
Три микроскопа : Биолам ,МИН-8 ,МБИ-11.
Из них только на МБИ-11 , ласточкин хвост становится по центру ,на МИН-8 примерно 0,5 мм ,сдвиг влево ,на Биолам на 0,3мм.
В мин8 есть верхняя положительная линза, она точно по центру ,соответственно если угловой монокуляр отъюстировать можно ,сдвигом призмы можно ,то прямой монокуляр рекомендуемый для юстировки совсем не подходит.
Ласточкин хвост для того и сделан, чтобы поставить можно было однозначно. Объектив же центрируется относительно части, на которой крепится револьвер или щипцовое устройство. Ответная часть, что на окулярном тубусе, стандартизирована и встанет на любой микроскоп одинаково. Если в микроскопе объективы (в револьвере и щипцовом устройстве) центрированы то какой тубус не поставь, все будет ОК! А то, что наружные части микроскопа немного смещены - это разумная экономия. Ведь относительно этих поверхностей ничто не базируется.
И, 0.3-0.5 мм практически не скажутся на качестве изображения, потому что это смещение в плоскости предметов. Поле зрения окуляра намного больше этой величины. Вы наверное встречали в литературе, что объективы в револьвере центрированы так, что при переключении с меньшего на большее увеличение изображение смещается не более чем на половину поля зрения - что составляет около 5-9 мм.
На рисунке также указаны допуски, можно посчитать каким может быть максимальное отклонение при изготовлении в краях полей допусков.
Можно проверить на сколько все плохо. Для этого нужен окуляр с перекрестием, а лучше со шкалой. Для начала нужно проверить центрировку перекрестия относительно оси окуляра поворотом его вокруг своей оси. Если есть шкала, от можно более менее точно измерить смещение шкалы. Затем поворачивая вокруг оси сам тубус оценить на сколько сильно смещается изображение предмета, первоначально приведенное в центр поля зрения. Значительные смещения бывают только у тубусов с призмами. Этот дефект можно устранить, при некотором навыке и настойчивости, подвижкой призмы.
Я делаю чуть проще. Привожу в центр поля зрения изображение объекта, при установленном прямом тубусе. Затем ставлю тубус с изломом оси и смещением призмы вывожу изображение этого же объекта в центр поля зрения.
Не помню, писал ли я уже про юстировку МИН-8. Но делал это так.
При попеременном вкручивании-выкручивании сильного и слабого объективов из адаптера добивался отсутствия сдвига изображения. Затем, ослабив винты, находил такое положение столика, когда при его повороте изображение не уходит из центра поля зрения. Т.о получается, что через центр вращения столика проходит оптическую ось окуляра. Далее только остается, как это написано в руководстве к микроскопу, центрировать все объективы, т. е. совместить оптические оси объектива и окуляра.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
