Астрономия и микроскопия

это кетайцы которые за отечественное выдают. лучше взять мбс-10 или нужен с ЗУМом?

Перед тем, как покупать МСП, мы поработали немного на одолженном стереомикроскопе, который был сильно на него похож, только был какой-то другой марки, что говорит о том, что разные производили лепят свои лейблы на одно и тоже. Кроме того, переходник в тринокулярной насадке для камеры на одном из них был выточен где-то на миллиметр меньше по диаметру, чем нужно. Это ввело меня в ступор. Допуски-допусками, но целый миллиметр! Неужели на ЛОМО такое возможно? К тому же, стереомикроскопы, представленные здесь http://www.cnoec.com.cn/Optical.asp?pro ... 6#Menu=196 по какому-то невероятному совпадению напоминают предложение ЛОМО. Но может, это просто такое невероятное совпадение? Вопрос риторический.

Вы думаете, и эти у них китайские? Просто в понедельник я был на заводе ЛОМО и видел, что производство у них более чем живо. Причём как самих микроскопов, так и оптики. Правда, как собирают бинокуляры, я не видел.

Спасибо за фото. Приятно видеть, что еще работают. И утверждения о том, что на ЛОМО все мертво - голословное!

Вы думаете, и эти у них китайские? Просто в понедельник я был на заводе ЛОМО и видел, что производство у них более чем живо. Причём как самих микроскопов, так и оптики. Правда, как собирают бинокуляры, я не видел.

Скорее наоборот - китайцы предлагают что-то похожее на Nikon. Тоже относится к микроскопам со штативом аля Примо Стар. На самом ЛОМО уверяют, что оптику всю делают сами. Где находится сама истина, достоверно знают только причастные к этому делу. Оптика, конечно, на МСП не ахти. Цейс Stemi 2000 дает более красивую картинку.

Это, стало быть, поляризационные стоят. Не слышно, что там у них с биологическими? Вот Дмитр говорил, что они собираются планапохроматы разрабатывать.

А МБС? Нам нужно срочно решить, МСП или МБС.