Астрономия и микроскопия

Попробовал применить ахроматическую линзу от объектива для мбс9 , в бесконечном тубусе . Использовал мин-8 , снял линзы и фильтр ,закинул туда , ахроматическую линзу на 160мм , можно смотреть ,через бинокуляр и фотографировать напрямую на матрицу . Единственно ,линза большая ,упирается в винт ,стала не по центру , искажения есть. Причем поляризацию можно использовать , в том числе и анализаторы , параллельность лучей есть.
Но это просто проба. Хороший объектив получше будет, но только для фотографий.

Сделал фотографии ,на мин8 ,с объективом на бесконечность ахр Ф=6.16, на матрицу ,объектив хоть сильно царапанный ,но кажет неплохо ,с тубусной линзой на 150мм ,которая из мин8 ,нижнюю отрицательную линзу снял ,а верхнюю линзу ,собирающую оставил .
Что удивительно ,хроматизм по краям исчез , по сравнению с ахроматической линзой ,где были искажения.
Так ,что правильно говорили , не всегда нужна ,полностью исправленная , тубусная линза.
Да , на ,предметном стекле ,лимонная кислота.

Первая фотография ,без поляризации.
Вторая - поляризация.
Третья - добавил кварц.

Симпатичные фото. Довольно чёткие. Чем фоткали?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

У меня ,фотоаппарат Панасоник GF2 ,кроп 2.

А как Вы его приспособили к микроскопу?

Камера наворачивается на тубус мфн-11 ,через переходник , но пока ,не порфакален , с объективами. Выдрал из мфн11 линзу фк ,там просто дырка.
Вот еще фотка , с апо ф=15 ,но здесь компенсации ,тубусной линзой недостаточна ,по краям хроматизм.
С окулярами к10/18 хорошо.
Вообще , у меня мечта ,купить соньку ,типа нех5 ,или а5000, которая с управлением от компьютера ,и можно будет делать замечательные снимки.

Сони альфа подороже кенона д650 будет. "В чем сила, брат?" (с)

Зеркала там нет, меньше сдвигов , при фотографии.

Так при использовании режима лайв вью зеркало поднято и затвор открыт. Какие там могут быть сдвиги? Думаю это не проблема. Зато система более распространённая (имею в виду Канон) и применение вне микрофотографии ИМХО более привлекательна. Хотя, конечно у беззеркалок есть тоже свой шарм, особенно габариты и вес. Если есть удобное управление с компьютера с отображением картинки в реальном времени на мониторе, то да, собственно без разницы какой фотоаппарат.

У нас, сонька а5000, подешевле будет, кенона д650.
Кенон, мне тоже нравится, все будет зависить от цены и возможностей.
Про кенон 650, можно у Aktis спросить.

Может, тему фотографии, начать заново?
Обозвать например "Фото через микроскоп, часть вторая", а то страниц, дюже много стало.

Хоть я и не фотографирую, но читаю тему. Интересно и сами фотографии посмотреть и читать обсуждения применяемых "железок".
Я бы предложил сделать две темы: сами фотографии с приемами освещения и обработки и оборудование, с помощью которого они получены.

Есть тема, наши микроскопы, как раз про наше железо, или вы имели в виду, что то более подробное.
Например, устройства, для получения, качественной фотографии и видеосъемки.?

Темы, оборудование для макро и микросъемки, у нас и правда нет.
Можно будет открыть, а то фотографии и видео приводим, а как, и с помощью чего, только догадываемся.

И снова здравствуйте

Карбоновая броня жука (1500 x)


Надкрылье жука навозника в проходящем поляризованном свете,выявилась структура аналогичная карбону

размер ячейки =0.6 мкм,длина волоска=22 мкм
lomo 90 1.25 oil