Астрономия и микроскопия

Описание СПО-1 есть в книге "Микроскопы" Панова (1969г). стр.474-475. У СПО-1 есть небольшие отличия от АУ-16 (не знаю в лучшую или худшую сторону). Если нужно, то могу поискать инструкцию на нее.

Нет, просто интересно стало.

Можно ли получить идею? Есть стереомикроскоп МБС-10 с увеличением до 201 (с дополнительной насадкой). Какую конструкцию и какие лампы (по мощности) выбрать для светильника с регулируемой яркостью, который бы позволил делать хорошее освещение отраженным светом для всех возможных увеличений? При увеличении до 100 без насадки рабочее расстояние 90 мм, с насадкой при увеличении до 201 рабочее расстояние 25 мм. Оптическая головка, предположим, на универсальном штативе (сейчас нет).

прежде чем дать совет-- необходимо чтобы вы понимали реальность
получение таких больших увеличений в стереомикроскопе абсолютная глупость
реальный предел для таких систем это 60- или меньше
а в микроскопе с зумами и лишними компонентами и аббе - получить хорошие 60 весьма трудно и дорого

если вам необходимо увеличение 200 на обьектах непрозрачных надо использовать обычный микроскоп
но обьектив должен быть или бесконечность ноль или 160 ноль
160 ноль втстречается редко
с бинокулярной насадкой и освешением компактным кольцевым светодиодным----

---- такую систему освешения с лампами накаливания
создать трудно и дорого- она реализована в металлографических микроскопах и очень плохо


получается что ваш вопрос задан не совсем коректно и на него невозможно ответить с пользой для качества изображения

можно конечно отрезать кусок матовой полупрозрачной трубки разместить ее вокруг обьекта и освешать
ее сфокусированным лучом от лампы накаливания-- но это отвратительное решение и мне не нравится

Я смотрел на 200 с помощью светодиодного фонарика. Но неудобно держать его одной рукой, а другой делать все остальное. К тому же, по-моему, если вращать винты регулировки одной рукой, механизм быстрее испортится от перекоса. И все равно с фонариком темновато выходит.

К сожалению, я не могу класть кусок трубки на объект, потому что объект может быть очень хрупким и с поверхностью сложной формы. Пока что не придумал ничего лучшего, чем подвесить лампу к микроскопу, прямо к выходу объектива. Но не накаливания, чтобы объект не грелся

Есть еще вариант, установить сбоку фонарь подствольный для огнестрельного оружия, у него луч тонкий

Уважаемые форумчане, ваши комментарии к этой новости?
http://www.popmech.ru/gadgets/47990-100 ... -1-dollar/

закрепите рассеиватель на обьективе
или делайте кольцевой светодиодный
без рассеивателя или отражателя при таких увеличениях светить нельзя
если расстояния позволяют на рынке можно купить светильники пожожие на цветок
на гибкой ножке и с светодиодной ламмпой с рассеивателями матовым стеклом
но они не ставятся на стол их надо к чемуто прикрутить

надо 2 таких прибора - это стоит 2000р с лампами
могу дать фото такого прибора

Вы имеете в виду светильники с лампами на 220 Вольт?

да, дайте фото пожалуйста

дам попозже через час- два

Отлично работает подобный осветитель http://www.aliexpress.com/item/144-LED-Ring-Light-Illuminator-Adjustable-Lamp-For-Industry-Stereo-Microscope-Digital-Camera-Magnifier-Illuminator-Power/1862135697.html. Про 200х точно не скажу, но на 150х света хватает. Проверял на МБС-1.

Вот тут об этом писал.

Спасибо, я там просматривал, но про 150 не заметил, а в магазине видел более слабый, поэтому подумал, что это не то. В принципе можно использовать такой для 150, а дальше при необходимости фонариком. Если вариант со светильниками на ножке не окажется лучше.

Там про 150 и не написано. Это я опытным путём проверил. В моём случае света хватило.

Про Микроскоп в 1 доллар. Они ,так с воодушевлением об этом так говорят ,прям открытие века . Лаборанты ,Настоящий микроскоп забросили , только смартфонами паразитов в крови ищут, это так удобно ,аж смешно. А качество обалденное ,только на выставку посылать. А стоимость , 1 доллар , только еще приобрести 3д принтер и Вуаля.
Очень познавательная статья

для Mi-L-L

вот только на оборудовании ---отдельно светильника нет
на этом станке иногда ставится микроскоп грену 30х
но надо вам вживую оценить габариты на рынке

а мой кольцевой светодиодный описывал много раз

тема верхняя подсветка микроскопа

для работы может быть удобнее на ножке

для чистой микроскопии кольцевой по моей разработке

но готовый светодиодный кольцевой слишком здоров для больших увеличений

Добрый день!

Вот, несколько картинки для сравнения.

1 - МБИ-4 1957. года.
2 - Zeiss Reise-Mikroskop (Zeiss Дорожный Микроскоп)
3 - Страница 18, Zeiss каталог 1940. года.

С уважением

Душан