Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 05 авг 2025, 10:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9399 ]  На страницу Пред.  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 627  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 18:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Aktis ,не подскажите, чьей фирмы это комплект переменного фазового контраста ?

Все таки хороший этот набор - переменный фазовый контраст ,фотки получаются четкими и красивыми . На кф-1,4 четкость похуже ,и недаёт такой красоты ,на кф-5 не знаю ,вроде получше должно быть.


Я ,тут проверял возможности апо 40х на мби-11, мфн-11 , деление 2.5 ,с помощью прямого света и косого . Также смотрел ,как меняется изображение при отключенной ахроматической линзы и включенной.
Косой свет выявляет подробности ,которые при прямом свете плохо видны, фотки привожу. Тубусная линза на изображение апо 40х почти не влияет ,четкость как мне кажется и контраст лучше без линзы,но это мало заметно .

Посмотрите как при косом свете ,длинная бактерия разделяется на 4 круглых . В прямом освещении практически это незаметно. Слюна человека (засохла).

На апо 20х ,влияние линзы чуть больше ,без неё четкость и контраст больше заметно (но это скорее связано с тем ,что на апо 40х четкость сама по себе меньше) ,изображение на краях приобретает чуть розоватый цвет.


Вложения:
Комментарий к файлу: 1000х ,апо 40х, косой свет
P1120403-1_1_1.jpg
P1120403-1_1_1.jpg [ 183.7 КБ | Просмотров: 22834 ]
Комментарий к файлу: 1000х ,апо 40х, без линзы
P1120409-1_1_1.jpg
P1120409-1_1_1.jpg [ 176.96 КБ | Просмотров: 22834 ]
Комментарий к файлу: 1000х ,апо 40х , с линзой
P1120414-1_1_1.jpg
P1120414-1_1_1.jpg [ 191.11 КБ | Просмотров: 22834 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 18:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Rasalam писал(а):
Замечательное фото :) Интересно то, что эти водоросли довольно крупные, и их клетками легко манипулировать с помощью стереоскопического микроскопа (того же МБС-1/2), можно сложить любой иероглиф. Примечательно еще то, что в свободном состоянии (т.е. не под покровным стеклом) эти водоросли не просто лежат свободно, а прикреплены одним концом к субстрату, этакий лесок из них получается (выделял подобные в чистую культуру).


Спасибо.
Верно, эти водоросли прикрепляются к субстрату одним концом, даже находясь под покровным стеклом. Поэтому приходится потихоньку удалять воду из-под стекла или ждать, когда слой воды станет совсем тонким.

player13cccp писал(а):
Aktis ,не подскажите, чьей фирмы это комплект переменного фазового контраста ?


Это набор Carl Zeiss Jena и подходит только к микроскопу Jenamed

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Понятно.
Как и писал, с помощью него и конечно оператора ,получаются замечательные фотки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 19:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Объектив Rolyn 1x 0.06. Пока не могу придумать, как равномерно осветить поле 25мм. Матовое стекло не спасает. На объекте виднеется кристалл светодиода...
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 фев 2014, 12:08
Сообщения: 181
Я вернулся :)

Фотографии в альбоме «Супермакро» maikl36911 на Яндекс.Фотках

Изображение

[more]
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Объектив Rolyn 1x 0.06. Пока не могу придумать, как равномерно осветить поле 25мм. Матовое стекло не спасает. На объекте виднеется кристалл светодиода...

Попробуйте опустить конденсор ниже и увеличить яркость светодиода.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 23:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 23:49
Сообщения: 241
Откуда: Уфа
Великолепные фото, Михаил! Очень здорово!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
guddini писал(а):
Попробуйте опустить конденсор ниже и увеличить яркость светодиода.

Естественно, конденсор я снял, вместо него вспомогательный коллектор внутри штатива. Не видел пока еще ни одного конденсора, который бы мог больше 12 мм осветить.
Даже здоровенная линза А=0.4 от ОИ-14 не больше 10 мм дает. Помню, что в инструкции раньше предлагали собирающей стороной зеркала освещать при работе с план 3.5х 0.10. наверно стоит на полевую диафрагму еще бумажку положить, посмотрим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 18:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Вот что получилось.
Что я могу добавить. Объектив 1х очень полезная штука, как оказалось. Позволяет сфотографировать весь препарат, а затем уже изучать его участки, с сильными объективами.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2014, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Duke писал(а):
Вот что получилось.
Что я могу добавить. Объектив 1х очень полезная штука, как оказалось. Позволяет сфотографировать весь препарат, а затем уже изучать его участки, с сильными объективами.


Можно гомал какой-нибудь для освещения попробовать, от мфн11 проектив, например.
А что за объектив 1х, парфокален?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2014, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Дмитр писал(а):
А что за объектив 1х, парфокален?

Нет, ахроматическая склейка с рабочим расстоянием 155 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2014, 15:20
Сообщения: 84
Собственно, при попытке протестировать новый объектив (как бы generic? ОЕМ? от Nikon Instruments, в любом случае, пока использование некорректное, т.к. нет нормальной тубусной линзы, подробности напишу в этой теме)

тут 2 конечных объектива, без покровного стекла, свет - Солнце, камера - full frame. Фото - кликабельные.

Плесневые грибы на вишне


Стекинг - Helicon Focus 5.3 (+ФШ) У меня пока фокусировка неуверенная; видимо, под фокусировочный экран камеры надо подкладывать дополнительные рамки, т.к. back-фокус)
Казалось бы, всё тут должно быть просто для программы стекирования - вишня сферическая, грибы довольно плоские. Ан, нет... Picolay - вообще странные результаты выдает (хотя, может быть, я не умею его готовить... Вообще, попробую как-то провести тесты на основе серии кадров, полученных, например, в программе 3D-моделирования (т.е. аналогично раельным микрофото снимкам, только с полностью контролируемыми (и, вообще-то, идеальными) параметрами). Пока что мне думается, что программы стекинга и там дадут не оч хороший результат)

Плесневая планета))

Изображение40pr_M=B_R=50_S=4.jpg
5x flat Melles Griot стекинг 25 кадров , масштаб = 40%

Изображение10x_nikon25_40pr_M=B_R=41_S=4.jpg
10x /0.30 achro Technical Instruments// фотоокуляр Nikon CF 2.5x, стекинг 5 кадров, масштаб = 40%

Изображение10x_nikon25_30pr_13fr.jpg
10x /0.30 achro Technical Instruments// прямая проекция, стекинг 13 кадров, масштаб = 30%


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 13:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Сфотографированы сорусы папоротника Cyrtomium falcatum.
Диаметр сорусов около 1,2 мм.
Падающий свет, объектив Epiplan-Neofluar 5x/0,15, камера Canon 600D. Использован стекинг

Изображение
На этой фотографии видно, как вскрылся один из спорангиев, на листе соруса видны несколько спор.


Изображение
Лист соруса довольно красивый, с волнистым узором. Надо посмотреть этот узор при более большом увеличении. Спорангии ещё не вскрывшиеся, хорошо просматриваются кольца.


Нимфа ложнощитовки. Объектив Epiplan-Neofluar 10x/0,30
Изображение
Видимо это нимфа ложнощитовки: присосалась к вайе и спокойно попивает клеточный сок.
Длина нимфы около 0,1-0,15 мм. На этом фото можно увидеть устьица вайи папоротника.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 14:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Очень красиво получилось.А сорусы папортника так апетитно выглядит. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2014, 06:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 20:24
Сообщения: 1114
Откуда: Омск
Спасибо, Тимофеюс!

Следующее фото. Сфотографирована личинка тепличной белокрылки (Trialeurodes vaporariorum), которую обнаружил на нижней стороне листовой пластинки сорняка - осота огородного (Sónchus oleráceus).
Длина личинок была от 0,7 до 1,2 мм.
Использован объектив Epiplan-Neofluar 10x/0,30, падающий свет, стекинг из 73 изображений.
Изображение

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9399 ]  На страницу Пред.  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 627  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика