tk1273 писал(а):
Дмитр, у меня такой микроскоп был, купил его только потому, что в комплекте предлагали переменный фазовый контраст PhV. Микроскоп мне, не понравился, это "немецкая дешёвка", хотя есть и Келлер, и нельзя сказать, что аппарат плохой. Оригинальной является система макро-микровинта с одной ручкой с переключением с люфтом, при смене направления вращения ручки. Объективы ахроматы, качество обычное, окуляры плохие, как у старых ЛОМО - Гюйгенса 6.3х/19 и 10х/14, бинокуляр с увеличением 1.6х. Laboval 4 лучше, бинокуляр 1х и окуляры широкопольные 10х/18. Что касается микровинта, лично мне, он тоже не понравился, и как показало дальнейшее развитие, такой макро- микро- винт используется только в дешёвых китайских микроскопах, в нем нет возможности отсчета для послойного микрофото.
Про ЛабоВал2. Хвастался, что приобрёл “такой крутой аппарат”. Получил, почистил, наконец-то, и “попытался осознать”, Заплатил немало, почти 8тр, о чём жалею, в общем-то. Впечатления: Внешний вид и “металлическое исполнение” вполне, такой тяжёленький и устойчивый микроскопчик. Подвижки столика очень приличные, рывков и заеданий нет, хода хорошие, плавные. Сам столик как будто новый. Странно, левосторонний. И фокусировочный механизм весьма интересный, (как и рассказывал уважаемый TK1273) “туго туго крутишь барана до опупения” для грубой фокусировки и “в качестве поощрения” – тонкая фокусировка “в одном флаконе с грубой”, достаточно, кстати, чувствительная, “можно расслабиться и получить удовольствие” эдаким наплывом резкости….НО. Тоже обратный ход (хотя здесь двигается столик) фокусировочного механизма, крайне рискованно для препарата, если серьёзно. Ну что это за немецкая напасть такая?...... Осветительная система обычная, в общем, конденсор типа нашего биоламовского с откидной линзой, но впечатление гораздо более аккуратного исполнения (механика, можно сказать, ажурная). Исполнение полевой не впечатлила, как-то топорно больно уж. Но Келер, вроде, наличествует. Объективы неплохие в комплекте попались, хотя (положа руку на сердце) все такие же похожие ломовские имеются и не хуже уж, точно….Сороковка, почему-то, не на 45мм попалась, типа нашей МЩ... Под насадку - байонет нормальный сделан, не к литьевой детали корпуса насадка крепится. Монокулярная насадка, конечно же, пригодится “в хозяйстве”. А вот окуляр, ну очень ущербный, поля просто нет….тоже, наверное, Гюйгенс какой-нибудь самопровозглашённый…..Резюме, этот прибор ожидает долгое стояние “на запасном пути”, хотя мб и смакетируем на нём что-нибудь когда-нибудь…
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
и не собрал. Вот подсунуть последние 6 шт как раз таки и не удалось 
да и что бы проверить исправность надо спеца звать.