Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июн 2025, 14:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 590  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 июн 2014, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Duke писал(а):
Viktor S. писал(а):
У меня МБС-2 оч. достойно считаю показывает для "его возраста" (ИМХО), за большими увеличениями я не гонюсь и до 50х мне вполне хватает... В прочем, в другие МБС и подобные я пока не смотрел, к сожалению своему...

Вы сетку посмотрите - увидите на 0.6 дисторсия, кривизна поля зрения, на 1 тоже есть, но не так сильно. На 4 уже виден астигматизм. На 7 вообще ничего не разобрать. Изображение сильно искажено, такие артефакты - это абсолютно неприемлемо!
Если высокие увеличения не нужны, то схема Грену предпочтительней.
Олимпус - это признанный лидер в картинке
http://www.ebay.com/itm/Olympus-Stereo- ... 43bfb42762
Или с панкратикой 1:7
http://www.ebay.com/itm/Bausch-Lomb-7X- ... 565fdeca72
На ибэе по Аббе микроскопов очень мало. Но лучше мбс-10 или technival 2 врядли что-то можно найти
http://www.avito.ru/izhevsk/oborudovani ... _241947346

Спасибо за совет! Присмартиваюсь к МБС-10 (в крайнем случае МБС-9) в оч. хорошем состоянии...

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 июн 2014, 16:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Еще вопрос - если пробретать только "голову", стойку для него найти потом трудно или нет?... Например: http://www.ebay.com/itm/Olympus-SZ-Seri ... 2a3c8daf28

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 июн 2014, 20:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Найти можно к этому микроскопу, но брать его я вам не советую.
У меня практически такойже микроскоп, там пластиковая угловая шестерня со стороны ручки, а со стороны зум системы латунь. В итоге очень ненадежная конструкция, снашивается и срывается. Это китайский "олимпус", берите более старые по возможности, они японские и надежные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 июн 2014, 19:28
Сообщения: 2
Помогите опознать микроскоп из расформированной металлографической лаборатории. Единственное, что нашёл на нём надпись "Carl Zeiss Jena".


Вложения:
222.jpg
222.jpg [ 33.4 КБ | Просмотров: 10591 ]
111.jpg
111.jpg [ 31.38 КБ | Просмотров: 10591 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Metallurk писал(а):
Помогите опознать микроскоп из расформированной металлографической лаборатории. Единственное, что нашёл на нём надпись "Carl Zeiss Jena".

Это NU-2 http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-042b-1%20%20NU%202.pdf

http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-042-1.G%20%20Universal-Forschungsmikroskop%20NU2%20%28T%29.pdf
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-042a-1%20%20NU%202%20%28100%29.pdf
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-040-1.G%20%20Grosses%20Universal-Forschungsmikroskop%20NU%20%28T%29.pdf
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-040-1.G%20%20Grosses%20Universal-Forschungsmikroskop%20NU%20%28T%29.pdf
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA/30-040-1.G%20%20Grosses%20Universal-Forschungsmikroskop%20NU%20%28B%29.pdf

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
самого ценного нет-стола.

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2014, 10:12
Сообщения: 19
Добрый день.

Приобрел недавно Биомед 4. Первая задача - анализ крови, вторая задача - занимательное развлечение. Со вторым все хорошо - купил набор готовых препаратов, вместе с ребенком изучаем, также дома находим разные вещи и рассматриваем их как в проходящем свете, так и в отраженном.

С первой задачей пока туго - в светлом поле можно рассмотреть только эритроциты, больше ничего толком не видно. Знаю, что для гемосканирования используют вроде темное поле, а кто-то даже фазовый контраст. Девушка при продаже сказала, что она сама с трудом настраивает темное поле для госзаказчиков и посоветовала сразу же брать фазовый контраст. У них конденсор темного поля 6500 р., набор для фазового контраста уже 30 т.руб. Дороговато для личных целей.

Как вариант думаю попробовать купить советский конденсор ОИ-13 или набор КФ-4.

Не понятно будет ли это все работать на моей микроскопе. Вроде посадочное стандартное - 37 мм, но современные конденсоры я видел двух видов, один пишут для "Микромед 1", и еще под "Микромед 2,3", на вид отличается нижняя часть.
По поводу КФ-4 - недорого (если найти), но пишут, что качество оптики посредственное, а хочется все увидеть.

В выходные набрали с ребенком в лесу в луже водичку, дома попробовали посмотреть - я никаких живых микроорганизмов не заметил, поэтому еще сильней задумался о необходимости попробовать еще что-то кроме светлого поля.

Что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 17:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
rsergio писал(а):
Знаю, что для гемосканирования используют вроде темное поле

Ну тогда надо бы и знать что "гемосканирование" это развод "для приезжих". :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Гемосканирование - двигатель торговли :D

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
rsergio писал(а):
Добрый день.

Приобрел недавно Биомед 4. Первая задача - анализ крови, вторая задача - занимательное развлечение. Со вторым все хорошо - купил набор готовых препаратов, вместе с ребенком изучаем, также дома находим разные вещи и рассматриваем их как в проходящем свете, так и в отраженном.

С первой задачей пока туго - в светлом поле можно рассмотреть только эритроциты, больше ничего толком не видно. Знаю, что для гемосканирования используют вроде темное поле, а кто-то даже фазовый контраст. Девушка при продаже сказала, что она сама с трудом настраивает темное поле для госзаказчиков и посоветовала сразу же брать фазовый контраст. У них конденсор темного поля 6500 р., набор для фазового контраста уже 30 т.руб. Дороговато для личных целей.

Как вариант думаю попробовать купить советский конденсор ОИ-13 или набор КФ-4.

Не понятно будет ли это все работать на моей микроскопе. Вроде посадочное стандартное - 37 мм, но современные конденсоры я видел двух видов, один пишут для "Микромед 1", и еще под "Микромед 2,3", на вид отличается нижняя часть.
По поводу КФ-4 - недорого (если найти), но пишут, что качество оптики посредственное, а хочется все увидеть.

В выходные набрали с ребенком в лесу в луже водичку, дома попробовали посмотреть - я никаких живых микроорганизмов не заметил, поэтому еще сильней задумался о необходимости попробовать еще что-то кроме светлого поля.

Что посоветуете?


Для анализа крови нужна окраска по Романовскому , по лейшману, или Май-Грюнвальду или на самый крайний гематоксилин-эозин-это, что касается морфологии.
Количественный анализ, для него используют камеру Горяева или аналоги.

Что касается конденсора ои-13 и тд. они короткие в части крепления, посадка у них да 37 мм) если есть токарь можно изготовить удлинительное кольцо. Для сухих систем можно использовать освещение по Рейнбергу http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=565
Продавец не может настраивать темное поле потому, что света мала и не умеет.
А гемосканирование псевдонаучный метод для оболванивания населения

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 17:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Темное поле можно сделать с ОИ-10. И даже на объективе 40Х с маленькой апертурой. На больших апертурах с ним уже не получится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 18:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
rsergio писал(а):
... По поводу КФ-4 - недорого (если найти), но пишут, что качество оптики посредственное, а хочется все увидеть...

КФ-4 вполне качественный набор для фазового контраста, вам бы понравился, другое дело что на ваш микроскоп его установить проблематично.

rsergio писал(а):
В выходные набрали с ребенком в лесу в луже водичку, дома попробовали посмотреть - я никаких живых микроорганизмов не заметил, поэтому еще сильней задумался о необходимости попробовать еще что-то кроме светлого поля.
Что посоветуете?

Водичка постоять должна дня три-четыре, желательно чтобы в ней был растительный мусор (кусочки листьев, травинки и т.п.) Масса простейших появится, вы не сможете их не заметить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 18:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 июл 2014, 10:12
Сообщения: 19
guddini писал(а):
Ну тогда надо бы и знать что "гемосканирование" это развод "для приезжих". :wink:

Почему? Думаю, что форма эритроцитов, их склеивание, наличие паразитов - вполне можно найти в крови. Понятно, что очень много болезней выдумано и на самом деле их в крови нет, но что-то там все-таки должно быть. Хочу изучить свою кровь, ребенка, потом посмотреть что у мамы. Как минимум интересно. Понять самому что это "развод" - тоже опыт ;)

Rasalam писал(а):
КФ-4 вполне качественный набор для фазового контраста, вам бы понравился, другое дело что на ваш микроскоп его установить проблематично.

А в чем будут сложности?

rsergio писал(а):

Водичка постоять должна дня три-четыре, желательно чтобы в ней был растительный мусор (кусочки листьев, травинки и т.п.) Масса простейших появится, вы не сможете их не заметить.

И правда. Только что посмотрел - полно простейших, носятся как угорелые :)
Ребенок приедет - будет что показать, ее заинтересовало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
rsergio писал(а):
А в чем будут сложности?

Конденсор до стекла в вашем микроскопе не дотянется. Высоты не хватит. Это касается всех старых конденсоров и устройств.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 июл 2014, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2134
Откуда: Хабаровск - СПб
rsergio писал(а):
Добрый день.

Приобрел недавно Биомед 4. Первая задача - анализ крови, вторая задача - занимательное развлечение. Со вторым все хорошо - купил набор готовых препаратов, вместе с ребенком изучаем, также дома находим разные вещи и рассматриваем их как в проходящем свете, так и в отраженном.

С первой задачей пока туго - в светлом поле можно рассмотреть только эритроциты, больше ничего толком не видно. Знаю, что для гемосканирования используют вроде темное поле, а кто-то даже фазовый контраст. Девушка при продаже сказала, что она сама с трудом настраивает темное поле для госзаказчиков и посоветовала сразу же брать фазовый контраст. У них конденсор темного поля 6500 р., набор для фазового контраста уже 30 т.руб. Дороговато для личных целей.

Как вариант думаю попробовать купить советский конденсор ОИ-13 или набор КФ-4.

Не понятно будет ли это все работать на моей микроскопе. Вроде посадочное стандартное - 37 мм, но современные конденсоры я видел двух видов, один пишут для "Микромед 1", и еще под "Микромед 2,3", на вид отличается нижняя часть.
По поводу КФ-4 - недорого (если найти), но пишут, что качество оптики посредственное, а хочется все увидеть.

В выходные набрали с ребенком в лесу в луже водичку, дома попробовали посмотреть - я никаких живых микроорганизмов не заметил, поэтому еще сильней задумался о необходимости попробовать еще что-то кроме светлого поля.

Что посоветуете?

Для того, чтобы не возникало в дальнейшем проблем с покупкой дополнительных, и самое главное, недорогих и качественных принадлежностей лучший выбор микроскопа для начинающего - Биолам)
То, что в КФ-4 плохая оптика, - это неправда. В большинстве других микроскопах, качество изображения, получаемое методом фазового контраста нисколько не лучше. То же самое касается и конденсора тёмного поля ОИ-13. При правильной настройке освещения по Келеру на Биоламах можно получить очень хороший эффект фазового контраста и тёмного поля.
Про гемосканирование, здесь правильно всё пишут. Чаще всего подобным методом "анализа" крови занимаются люди даже не имеющего медицинского образования. Фиксированный и окрашенный мазок крови даст врачу намного больше информации, чем если смотреть ту же кровь в тёмном поле или в фазовом контрасте.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 590  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], СашаЛ и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика