Астрономия и микроскопия

наши обьективы на бесконечность можно использовать для сьемки на матрицу --только древние простые ахроматы до 70 годов и
резко только на поле до 12 мм -ломо их видимо не делал -делала линза-- все поздние обьективы с надписями план и апо и тп обладают дикими хру и кривизной поля
то что на них написано вранье и это не брак это обман
проверил лично за слова отвечаю ---

качество изображение на поле 12мм очень высокое - на обьективах с фокусом от 33 до 8 мм
если стоит харошая всеисправленная линза бесконечности
снимать ими на стандартную 18-24 матрицу вполне можно ну немного подрежете край не везде важен
других наших обьективов нет и не будет


думаю что никон надует вас меньше других - обычно их изделия соответствуют написанному - если и надуют то работать будет можно
другим советую не верить -надо знать точно

слово план ничего не значит надо знать диаметр круга покрытия

Ну с советскими вроде понятно. Более интересны большие поля. К Никону всё больше склоняюсь. Не даром у меня вся фототехника Никон).
Линзу бесконечности подберу какую-нибудь. Есть ахроматическая макролинза от маруми 200 мм, несколько объективчиков поменьше от зрительных труб. Имеется также объектив от старого ксерокса F=190, рассчитанный прямую проекцию формата А4 на фотобарабан, очень качественный. Пробовал на никон D600, так даёт попиксельную резкость по всему кадру.
Вопрос профессионалам:
1. Что зависит от диаметра тубусной линзы кроме виньетирования на матрице?
2. Зависит ли линейное поле на матрице от фокусного расстояния этой линзы?

Есть возможность приобрести вот такого зверя: http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=10079501
А к нему можно приделать что угодно)

За советами о приобретении микроскопов лучше обращаться в соответствующие темы

Если руки с механикой дружат, то в качестве базы микроскопа - очень хороший вариант. Бонусом еще будут светофильтры и турель с интерференционными светофильтрами.

для Alexmar

тубусная линза диаметр не менее 35 мм- виньетирования не будет
фокус просто не может быть другим 180-200мм- тема длинная по запросу
должна при сьемке далеких обьектов давать идеальное изображение
хорошего ахромата от дорогой трубы достаточно
очень хорошая линза мититуя стоит 25 тысяч и выбора нет
просто фото сделать легко- фото и наблюдение трудно - нехватит просвета в насадке- и насадок нет -надо делать
готовые фотонасадки обычно сделаны идиотами
железо подойдет -другого и нету- но трудно наладить механизм фокусировки
советую тубусную линзу делать сьемной
обычно обьективы от ксероксов не на бесконечность а 1 к 1- будьте осторожны

Конструктив мл-2 практически такой же как и в мби-11.

это он и есть - все дерьмо из него выкинуть -железка хорошая

уважаемый Дмитр
посмотрел ваши новые обьективы
не понял зачем такие увеличения -у микроэлектроников что фото матрици с горошинами точками
или это обратная проекция чего то крупного - лазеров шаблонов и т п
жаль что непригодны для обычной микроскопии или окуляр надо двухкратный с кулак размером

Для белых
Этот объекив от ксерокса как раз 1:1, но, как выяснилось, замечательно работает на бесконечность, т. к. запас по полю просто огромный.
Про фотонасадки уже понял, что нужна самодельная.
Спасибо за советы.

еще добавлю
или спросите или смотрите у мититуи -как сделано
ни у кого кроме них -- здравого смысла и видимо ума нету- или думайте сами
но у них специфика и можете не понять и цены как у кораблей

и все делайте толще и тяжелее

"и все делайте толще и тяжелее"

Ну это понятно

Наткнулся вот на такой объективчик: http://www.ebay.com/itm/271499138973?_t ... EBIDX%3AIT
Интересно, почему на нём нет соответствующей маркировки? По внешнему виду вроде соответствует описанию. Может для спецоборудования какого-то?

на нем была маркировка но поскольку сейчас денег на надпись нет
или в китае не умеют гравировать
надпись краской обычно стирается за неделю
сейчас у всей оптики так-

Есть такая компания CRAIC Technologies, вот она свои приставки комплектует такими объективами -только номера( соответствующие родным микроскопам например для NIKON, и тд.)

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02

Да, мне тоже так кажется, что "обратная" для фотолитографии, но заказчики "в явную" не говорят. но просят ещё и NIR, NUV и UV как у япон. Делаем, сейчас в процессе. Насчёт окуляра 2х не совсем согласен, считаю, что теория Аббе не совсем применима, например, при проекции на матрицу. а сейчас, скорее, по "матричному делу" развитие идёт, делают матрицы дорогущими для разных спектральных диапазонов. Ну и оптика соответствующая требуется, по всему судя.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru