Астрономия и микроскопия

Может такой окуляр попробовать? http://molotok.ru/mikroskop-okulyar-cejs-proekcionnyj-4-1-i3344576367.html

Спасибо sigissoft,да буду искать что-то похожее в ebay.

Нужен совет. У меня давно без дела лежит камера panasonic sdr-h90 с присоединительной резьбой объектива 37 мм. Возникло желание воссоединить ее с микроскопом посредством установки через переходник-адаптер на штатив микроскопа через макрокольца. На сколько оправданно мое желание и если оправданно, то что для этого нужно?
Камера вот такая...



Планируется примерно что-то на подобии вот такого...

Так подсоединять камеру как на нижнем фото неудобно. Лучше использовать тринокулярную или бинокулярную насадку (камеру подсоединить через один из тубусов). Тогда можно постоянно контролировать состояние настройки фазового контраста или ДИК и т.д.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Да, я понимаю, что будет проблема с контролем Ф-котраста и т.д. Но я бы хотел узнать, что мне нужно для того, что бы собрать именно эту схему... Объектив? Макрокольца? Переходники-адаптеры?

Чую советов и рекомендаций я таки и не дождусь.

Подсоединить эту камеру можно с помощью проб и ошибок. Выбрать наилучший вариант. Вряд ли кто подсоединял такую камеру (из форумчан), поэтому сложно советовать. Качество изображения, возможно, будет не очень. Лучше приобрести набор специально для микроскопа. Например купить адаптер - http://www.ebay.com/itm/Nikon-SLR-DSLR- ... 5d4c7acf0b
а потом камеру.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Так а что можно посоветовать, когда камера не предназначена для таких задач? Приспособить можно, дело только от ловкости рук зависит, а что толку? Всё равно маленькая по размеру матрица и куча лишней оптики в объективе камеры (причём не самого лучшего качества) однозначно испортят всё, что кое как изобразил сам объектив микроскопа.

Добрый день!
В ветке "Фото через микроскоп" мне дали много рекомендаций по поводу камеры для микроскопа.
Из всех советов я сделал вывод, что для микрофотографий применять лучше присоединённую через спец. адаптер камеру без объектива. (Специальные камеры для микроскопии либо очень дорогие, либо плохо передают цвета и грешат малой скоростью кадров на видео).
Заинтересовал такой фот: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4600213&hid=91148 Canon 500D.
Характеристики вполне удовлетворили. Но есть пара вопросов. 1) Возможно ли управление и просмотр картинки через монитор ноутбука? 2) Если макс. разрешение видео 1920x1080, как оно будет обозначено на Ютубе: 1080р. или 1920р.? Хватит ли такого разрешения для получения отдельных кадров из видео (так легче поймать момент, когда непоседливая бактерия или инфузория в центре снимка ).
Моя нынешняя мыльница Panasonik снимает видео в нечеловеческом формате 16:9, успешно обрезая половину поля зрения в окуляре...
Заранее спасибо.

К сожалению обнаружил, что Canon 500D тоже снимает видео в формате 16:9.

Canon штука хорошая, посмотрите также цифровые беззеркалки, SONY NEX3 к примеру, их еще можно найти в продаже примерно за 12-13 т.р.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
А чем вас не устраивает видео 16:9 ? Сейчас кажется всё что может писать видео, записывает в этом формате, даже некоторые веб-камеры

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Обидно просто, что бОльшая часть поля не видна в таком формате... Но ничего, главное - чтобы качество было хорошим!
Ещё бы интересно разобраться с адаптерами, переходниками и прочим, с помощью чего это чудо присоединить к микроскопу можно.
Предел мечтаний - полное управление камерой с ноутбука и сохранение фото сразу в его памяти (чтоб не загружать память фотика).
Недавно такую красоту наблюдал - пыльцу мака. В тёмном поле - просто офигенно! Но даже своего фотика под рукой не оказалось - только телефон, да разве через него сфотографируешь?

То что на матрицу попадает не все поле, это в общем не так уж и плохо. Конечно, если у вас объективы ПЛАН или ПЛАН-АПО, тогда желательно чтобы все поле попадало, а с ахроматами (и тем более с апохроматами) 1/3 поля - нормально (т.е. фактически центр) Начиная примерно с 1/3 радиуса поля резкость начинает послепенно падать. Для глаз это не так заметно (связано с физиологией зрения), а вот на фото через цифровую камеру уже очень заметно, особенно на тонких препаратах типа мазков крови и бактериальных пленок.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Человек хотел управление с компьютера или хотя бы возможность видеть на экране монитора. Некс 3 эту возможность не имеют, хорошо то, что она без зеркала.
А с кеноном 500 можно будет сразу смотреть на мониторе.

Сразу смотреть на мониторе - это сфокусироваться на объект в режиме live view с помощью экрана камеры, потом из программы управления камерой получить снимок сразу на ПК ? Не совсем понятно... Либо имелось в виду - видеть в реальном времени картинку (как это происходит в веб-камерах) на мониторе ПК и управлять камерой с того же ПК?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2