Пиннулярия Зелёная писал(а):
Ещё есть один дилетантский вопрос по освещению: какой лампой идеально подсвечивать (снизу)? У меня лампа накаливания, которая, по традиции желтит
Со светодиодом должно получиться более яркое и цветное изображение. Вроде второй вариант самый выигрышный в микрофотографии. Но недавно где-то слышал, что идеальная подсветка - это галогенная лампа, однако же при сильном закрытии апертурной диафрагмы конденсора она желтит. Сорри, если написал не в ту тему.
В общем Duke уже ответил на ваши вопросы. От себя добавлю, что у любого источника света есть свои плюсы и минусы. Светодиод хорош тем, что почти не греется (в сравнении с лампами накаливания), при уменьшении/увеличении яркости спектр излучения практически не меняется, компактный, у него долгий срок службы. Минус светодиода (белого) - поскольку это фактически люминисцентный источник света - провалы в определенных (у разных производителей в разных) областях спектра, зависит от технических параметров излучающего кристалла и состава люминофора.
Галогенные лампы, минусы: очень сильно греются, сравнительно короткий срок службы, более громоздки. Плюс галогенной лампы - более близкий к естественному, чем у светодиода спектр излучения. Почитайте на wiki к примеру про индекс цветопередачи, станет понятно что к чему.
Лампа начинает желтить при снижении яркости реостатом (т.е. уменьшения питающего напряжения). Апертурная диафрагма тут не при чем. Чтобы этого не происходило применяют нейтральные светофильтры.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Просто прибор нормальный, только чего не хватает явно - это объективов на увеличения 20 и 60.