Астрономия и микроскопия

Юрий_Тк
Вот мой конденсор.А для верхних призм нужны вот такие.Ищю постояно чтоб недорого достать.Видете там есть специальный слейдер с призмой,он в ставляется.А вот там какой то другой,где сылку на ебай дал,интересно подошел бы.Или там вопше просто деталь к объективу,не видно призмы и куда её в ставлять.

У Вас похожий микроскоп (Zeiss Photomicroscope) - http://www.microscopeitaly.it/i-miei-strumenti/
Может стоит купить такие же комплектующие для DIC? У итальянца всё подробно описано. И цена набора, кажется, не слишком высока. Судя по фоткам, набор даёт изображение лучше, чем с DIC по Pluta - http://www.microscopeitaly.it/2013/11/1 ... -versione/
и - http://www.microscopeitaly.it/2009/11/3 ... -versione/

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Мне нужны только верхний набор прзм,всё остольное(анализатор,конденсор и поляризатор) у меня есть.А где вы видели не очень дорого?,по этой сылке цены не нашел.Я постояно охочюсь на ебай за этими призмами,но всегда дорого выходит,не покупаю.Ну счас может повезёт,хотя бы одну купить чтоб подошла к моему конденсору.А где там про цены у етого итальянца?

Дорого или нет понятие относительное. Всё зависит от желания и возможностей. На одну призму можно поднакопить.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Тимофеюс, это не призма ДИК, это видимо адаптер для изменения высоты объектива. Промежуточное кольцо для вставки ДИК-слайдера имеет другой каталожный номер - 474465

Для Вашего микроскопа надо подбирать конкретный ДИК-слайдер к конкретному объективу. А промежуточное кольцо, куда вставляется слайдер, оно подходит для всех объективов и слайдеров для данного микроскопа.

К примеру, Вы имеете объектив Zeiss Planachromat 40/0,65, который имеет каталожный номер 460710. К нему подходит
ДИК-слайдер с каталожным номером 474571 плюс промежуточное кольцо для вставки ДИК-слайдера с номером 474465.
Если купите суперобъектив PlanApochromat 63/1,4 с номером 461840, то к нему необходим ДИК-слайдер 474581 и то самое промежуточное кольцо 474465.

Могу выслать на e-mail старый цейссовский каталог аксессуаров к Вашему Zeiss Universal, по каталожным номерам детали можно определить, что необходимо искать, для чего служит тот или иной аксессуар и т.д.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Понял.Спасибо.

Скажите пожалуйста в чем разница между этими объективами, и подойдут-ли они к МБР-3 по резьбе?
http://medioll.ru/item/pl-10x-22.html
http://medioll.ru/item/obektiv-4h-0-1-d ... ed-12.html

Объективы RMS и DIN имеют одинаковую резьбу по стандарту RMS и подходят по резьбе в советские микроскопы, в т.ч. и в МБИ-3. Разница в парфокальной высоте - первые имеют 33 мм, вторые - 45 мм. Иметь в одной турели объективы с разной парфокальной высотой неудобно. МБИ-3 комплектуется объективами с парфокальной высотой 33 мм.

По первой ссылке объектив 33 мм планахромат (в описании сказано ахромат), а по второй - не видно, но он может использоваться и без покровного стекла (в описании сказано - 0,17 мм). Или фото не тех объективов, или в описаниях накосячили

Большое спасибо за развернутый ответ. Значит в моем микроскопе объективы случайные, поскольку при повороте турели, следующий объектив может врезаться в препарат на столике. А другой объектив не возможно сфокусировать, надо приподнимать столик. Вот пока думаю, то-ли новый столик точить(но пока нет такого материала), то-ли приподнять калиброванными прокладками. Пока пользусь одним объективом 10/0,25 VICKERS.
И еще вопрос дилетанта, от какой поверхности меряется парфокальное расстояние?

Как Вы описываете, похоже на разное парфокальное у объективов. У Викерса 10/0,25 кажется парфокальное 45 мм. Оно меряется от опорной поверхности объектива (там, где он упирается в турель после закручивания) до препарата, когда последний в фокусе.
Стоит выбрать какой-то стандарт для себя и придерживаться его. Старые объективы RMS проще купить на барахолках, и они будут дешевле. Но на 33 мм нет планапохроматов. DIN стандарт поновее, в этом стандарте большой выбор новых объективов, в т.ч. с нулевым ХРУ, но новые объективы, конечно, подороже.
Можно также иметь отдельный комплект в турель на 33 мм, и отдельный на 45 мм. Столик не трогайте.
Кстати, опишите маркировки своих объективов: МБИ-3 комплектовался апохроматами. А Викерс - самый обычный ахромат.

Апохроматов нет точно! Есть такие: 10/0.30 и линза выгравирована с номером; ВИ 40/0.75 ЛОМО; F 8,16 А 0,37 тубус бесконечность; 10/0,25 VICKERS; МИ 90/1,25 ЛОМО. Столик я уже трогал, делал в нем фиксирующие, и крепежное с резьбой М4, отверстия для препаратоводителя. Он тоже не от этого микроскопа, но встал как родной.

не подойдет на тубус бесконечность к Вашему микроскопу-резкое падение качества изображения

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

F 8,16 А 0,37 тубус бесконечность, как уже Вам написал Melarsoprol, вообще не Ваш вариант, остальные, кроме Викерса, на высоту 33 мм. 10/0.30 и линза выгравирована с номером - это объектив Ленинградского завода Прогресс, он должен быть лучше Викерса; 10/0,3 работает с покровным стеклом, про Викерс - не знаю, может там покровное не обязательно. Объективы ВИ и МИ требуют иммерсии водной и масляной соответственно. Я бы оставил в револьвере 10/0.3, 40/0.75 ВИ и 90/1.25 МИ. В качестве объектива малого увеличения первый вариант пойдет к ним в обойму, но уточните, он планахромат или просто ахромат; лучше, конечно, план; если, кстати, подвернется под руку ПЛАН 3.5/0.1 - тоже будет хорошо.

Спасибо за консультацию. Вот фото через объектив с бесконечностью. Это следы наждачной шкурки на предметном стекле. И спользую его для грубой фокусировки.

Этот Ваш объектив предназначен для металлографических микроскопов, он работает в отраженном свете без покровного стекла. Если смотреть биологические объекты, то обычно приходится работать с покровными стеклами.

Теоретически можно себе представить осмысленное использование такого объектива для фотографирования объекта без покровного стекла (нужно освещение через опак-иллюминатор), когда Вы снимаете без окуляра камерой с объективом, сфокусированным на бесконечность. Если, конечно, у объектива нулевое или небольшое ХРУ.

А для грубой фокусировки используется самый слабый объектив; этот же (в зависимости от фокусного расстояния тубусной линзы) 25-30 кратный. Вообще идея парфокальности в том, что Вы фокусируетесь самым слабым объективом (это проще всего), переключаете турель, и остальные объективы тоже оказываются сфокусированными (на практике, конечно, нужно подфокусироваться микрометренным винтом).