Астрономия и микроскопия

Здравствуйте.
На польском форуме(адрес потом напишу) по микроскопии, нашел простой способ контрастирования, очень похожий на дорогой DIC, с помощью переменного фильтра , который вставляется в кондесор, называемый UFG.
Качество изображения ,получаемое при этом, очень высокое, вплоть до 40х обьектива.
Правда на каком микроскопе , это делается понять сложно.
Перевод с польского идет, но вы знаете , какой корявый он может, некоторые слова вообще непереводятся.
Может кто сталкивался с таким способом контрастирования и знает ,как самому сделать такой фильтр, и как подцепить к нашим микроскопам.
Благодарю за внимание.

Как и обещал ,адрес сайта( конкретно про ufg фильтр).
Довольно мощный сайт по микроскопии, где то ,у нас на форуме ссылку на сайте нашел.

http://www.forum.biolog.pl/filtr-uniwer ... t34825.htm

Фильтр UFG (градиентный фильтр для Biolara PZO) описан на польском форуме. Ссылку на этот форум давал я. Сделал авто перевод, но то же мало что понял. Может это разновидность фильтра-компенсатора P.A.C.O. который уже обсуждали?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Как-то так это будет (перевожу, опираясь только на знание украинского):
=====================================================
Фильтр сделан из прозрачной фолии (пленки для годоскопов или оверхэдов), на которой напечатан градиент цветов, подготовленный в графической программе. Дополнительно к нему приклеена заслонка из непрозрачного материала. Фильтр выглядит как слайд, который устанавливается под конденсор. Специальная насадка на стандартный держатель круглых фильтров позволяет смещать слайд к себе - от себя и влево - вправо, что позволяет получать разнообразные эффекты контрастирования.
Это довольно совершенный способ быстро и просто улучшить качество визуального восприятия (художественной красоты картинки) и улучшить условия наблюдения объектов, плохо видимых в светлом поле. Фильтр дает эффекты косого освещения и темного поля. Но главной целью опытов было получение картинок в стиле ДИК. Это получается применением косого освещения + освещения по Рейнбергу. Картинка, которую дает этот метод, конечно не может конкурировать по качеству с той, которую получают на упомянутом оптическом оборудовании (ДИК), однако для домашнего употребления она хороша.
======================================================

К сожалению, нет доступа к фотографиям самих фильтров на третей странице этого форума; или форум глючит, или мой браузер.

Вообще-то косое освещение + Рейнберг недавно фигурировали в какой-то ветке форума, точнее, двухцветные фильтры Рейнберга с затемненными секторами, дающими эффект косого освещения. А тут не просто два цвета, а цветовой градиент. Отличие, однако.

Интересно, почему не осваивают модуляционный (рельефный) контраст Хоффмана, наверное тоже можно сделать в домашних условиях, я где-то видел, что бывают вариации и без поляризационных фильтров.
http://www.atm-practica.ru/mikroskopich ... trast.html

Если подскажете, как в домашних условиях сделать модулирующую фазу полосу, я могу попробовать.
Те модуляторы что я делал до сих пор - напыление углеродом, напыление серебром, не получается сделать равномерную полосу.

А разве там фазовая полоса? там четко написано "модулятор не вносит фазовых изменений для света". Даже равномерность серого мне кажется не важна, по сути этот "метод продвинутое косое освещение". Самое простое печатать на пленке для лазерного принтера, я как-то пробовал вставлять пленку в фокальную плоскость объективов, не сказал бы, что изображение становится совсем плохим. Хотя конечно это все теория, но по описанию влияние оказывается только на световой поток.

"К сожалению, нет доступа к фотографиям самих фильтров на третей странице этого форума; или форум глючит, или мой браузер".

Да нет ,не глючит, у меня так же не показывает, скорее всего прикрыли фотографии.

Жаль, что нет подробного описания UFG фильтра. Непонятно как сделать, как должен выглядеть и т.д. Разве, что полякам написать. Может расскажут и покажут

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Если это настолько простой эффект, почему тогда не сделать градиентное затемнение центрального выходного зрачка, т.е. 60% апертуры посередине - темно-серый 1%, второе кольцо на 35% апертуры - серый (15%), 5% апертуры - без покрытия (100%). Эффект должен быть аналогичным, только со всех сторон, без "косого" эффекта. Причем управлять им можно без труда апертурной диафрагмой конденсора. Или я чего-то недопонимаю?

Ну не совсем простой, правильно это когда нанесено на плоскопараллельной пластине равномерно, понятное дело, что пленка для лазера вызовет искажения. А полосы там специально сделаны, это и щелевая диафрагма и разбиение на полосы и смещение щелей относительно друг друга, кроме всего можно с помощью поляроида подстраивать затемнение одной из полос. И вообще этот метод дешевая замена ДИК, и не очень то популярный. Основной недостаток всех клонов ДИК, это маленькая рабочая апертура объектива, в ДИК ее открывают на 100% и слабый контраст, когда поверхность объекта имеет небольшой уклон или градиент преломления. Но часто, эти методы отображают мелкие детали, контрастнее чем ДИК. Большая апертура в ДИК дает возможность, как бы проникать внутрь объекта, и фокусироваться на отдельном слое.

Подскажите, что это за пленка, для лазерного принтера, на ней печатать что ли можно, и где она продается?

Может правда написать полякам, конечно лучше знать польский, а то автомат переведет.

Посмотрел в интернете, пленки этой для принтера ,какой хочешь, и прозрачная , и матовая, белая.
Довольно недорого.
Для оптико- механических проекторов и не только.

Фильтром УФГ ,я доволен.
Для себя сделал вывод,штука хорошая ,заменяет косое освещение ои-14, и даже лучше работает на больших разрешениях ,если бы знал ни за что не купил его(благо недорого).
Сделать может каждый и за сущие копейки.
Вставляется заместо обычного фильтра ,в кондесоре.
Их можно делать разными и обычным фломастером.
Со временем ,себе сделаю многопрофильную приспособу, регулируемую.
Жалко только ,что народ малоактивен .

Всех благ.