Астрономия и микроскопия

В своём каталоге (540 наименований объективов) такого шифра не нашёл. Это значит, что объектив серийно не выпускался. Хотя раз он есть "живой" кто-то его изготовил. мб "со всех сторон пофоткаете?". Объективы изготавливали штучно в ГОИ, ЛИТМО. Вообще раньше была практика проведения оптического расчёта в гои, изготовление опытного образца (это потом ломовские инженеры «сами с усами» - рынок понимаш). Так вот, только затем передача на ломо для постановки на серию. мб это тот самый случай, когда были только опытные образцы (или небольшая установочная партия) результаты испытаний и использования которых не были удовлетворительными. Сегодня достоверно спросить об этом объективе, наверное, некого (померли почти все «аксакалы», учителя мои дорогие). Скорее всего, «чистой» апертуры там нет, да и померить очень сложно. Но, мб, и есть (хотя, в этом случае объектив был бы известен и «очень востребован»).
Все вот эти вопросы (о рабочих отрезках, фронтальной линзе, которая «упорно не хочет держаться») – это «беда с бородищей». И не понаслышке, вовсе. Мой 100/1.40 сошёл с испытаний на первом этане «тряски». Итог, объектив есть, а изображение "вышло погулять". Ещё одно подтверждение, что ничего не даётся легко даже когда кажется «уже вот вот». Очень грустно, конечно, но будем «доводить до ума», разбираться, в общем, работать. Уважаемый TK1273, могу по этому объективу выложить только фото «крови из стандартного набора». Более «подробные» фото диатомеи, например, «пока погодят», к сожалению.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Объектив 60х 1.4 выпускался серийно, я так понимаю ими копмлектовались МБИ-2. Мой объектив 53 года, я еще один такой видел 51 года.
Вот еще пара необычных объективов.
Первый планахромат отличается просто невероятной ХРУ, которую вообще никакими окулярами не скомпенсировать, процентов 7%, не меньше. Зачем такую чушь надо было выпускать?! Работать можно только с узкополосным светофильтром.
Второй объектив поляризационный и очень интересный, в нем есть ирисовая диафрагма и плоская диафрагма закрывающая до 1/2 апертуры, еще какое-то коррекционное кольцо или что-то подобное, вобщем в нем все крутится и вращается. Работает в проходящем и отраженном свете. Что с ним делать- я пока не разобрался.

Дмитр, фото любые подойдут, и если есть возможность.
Duke по объективу с диафрагмой ничего не скажу не встречал, а ПЛАН очень широко распространен, это объектив от металлографического микроскопа МЕТАМ Р-1. Он рассчитан на тубус бесконечность, отраженный свет, ХРУ=2% применяется с окулярами, например К10 ( со значком бесконечность).

Есть у меня ММУ-3, тотже метам Р-1, я этот объектив пробовал со всеми микроскопами и окулярами, и К10 беск, обычными К, обычными на бесконечность, и PK и P - везде жуткий хроматизм. Просто невыносимый, может это именно этот объектив испорчен, по виду он абсолютно в идеальном состоянии, ни расклеек, ни повреждений покрытий, как новый. Что с ним не так - ума не приложу, впрочем есть у меня Zeiss planachromat 12.5\0.25 на M19 - также зеленит и хроматит.
Вам приходилось с таким работать?

Да, есть такой объектив, на ММУ и с окулярами 10х на бесконечность работать должен хорошо. А вот то, что он окрашивает объект наблюдения в зеленый цвет ( вернее, в цвет просветления фронтальной линзы) это да. Двойное переотражение от фронтальной линзы, она там как рефлектор работает и соответственно видимое поле имеет такой оттенок, просчет разработчиков, мне из этого комплекта только F=12.5 А=0.3 более менее нравится, у остальных явные проблемы, у F=6.3 сильная засветка.

tk1273 может с этим объективом какой-нибудь дихроичный фильтр использовать, который бы вырезал 515-535 нм, поможет? Еть ли они вообще... Есть зеркало, которое отражает этот диапазон, но вот узковырезающих не встречал пока.
Там есть еще F=10 А =0.5, он по идее должен быть самым шикарным. Думаю, купить - не купить.

Заграждающие интерференционные фильтры, мне не попадались. С бликами лучше бороться поляризация + четверть волновой компенсатор, регулируя угловое положение относительно оси поляризации, можно полностью подавить отражение. F=10 А =0.5 это ПЛАН-АПО, есть такой у меня, да он отличный ХРУ, как и у всей линейки 2%. Отдельно хочу похвалить АПО объективы (метал. микроскоп МИМ-8) для отраженного света, имеют высокие апертуры и отличное качество изображения, кривизна поля только мешает.
Есть у меня еще линейка ПЛАН-АПО объективов F=50 A=0.05, F=25 А=0.1, F=12,5 A=0.2, не знаю точно от какого они микроскопа, у них ХРУ=0, большое рабочее расстояние, но очень низкие апертуры по отношению к фокусному расстоянию.

ОПХ-10 чтоже за чудесный объектив...Работает как в проходящем так и в отраженном свете, с покровным стеклом так и без него. Огромное рабочее расстояние в 14.2 мм (ULWD!!!)позволяет использовать его со столиком Федорова.
Качество картинки просто выше всяких похвал. Детальность изображения потрясающая, поле 25 мм - всем он как планапохромат. Мне кажется, что апертура у него даже выше заявленной, видно деталей в нем точно больше, чем в опх-21. Вообщем могут, если захотят, рекомендую всем!
Парочка катинок в отраженном свете, аншлиф под наклоном сточен, так-то поле прямое, фото через окуляр.
Первая 130х шлак с корольками.
Вторая 330х оптовар 2.5х - след от алмазного наконечника в большом корольке тогоже шлака, измерение микротвердости выполнено на ПМТ-3. За пределами полезного увеличения, а детальность - хоть куда. Виден сбоку нагар от микрозонда, смотрел этот аншлиф на электронном микроскопе, вот местами поля сканирования отпечатались, забавно их видеть пост-фактум в обычном микроскопе.

В продолжение моих «стенаний» по поводу отсутствия приличного отечественного объектива крупной серии 40х. на конечную длину тубуса. Так вот, теперь появился, Semi Plan назвался. Современная версия бывшей ломовской марки ОСХ, но только теперь уже БЕЗ ломо. Поле 20, хру стремится к нулю, в общем, всё на месте, чувство законченности есть. Одно только, апертура у него тянет даже на 0.70, а в массовку запустили 0.65 «по привычке». Но и это дело обязательно «дотюкаем». Есть также идея сделать и объектив 10/0.30 (к слову). Тогда уже будет почти комплект – 10, 40, 100ми. А там, мб «разрешат» и остальные 4, 20, 60х сделать. Отвлёкся.
Так вот, некое сравнительное исследование по качеству изображения с помощью «старой засохшей» диатомеи. Для нового объектива два фото – одно по наилучшей резкости «общего для всех объективов» элемента (примерно на пол поля на три часа), второе «сглаженное», когда этот и периферийные элементы ещё достаточно резкие. Такой эффект не получился с остальными объективами. К тестированию были «допущены». МЩ, ОХ-1, ОХ-40 (из МикМед2), не плохой китайский (кудаж без него), и новый SemiPlan. Микроскоп самый обычный, лабораторного класса, кот есть на тубус160.
По поводу фото с планапохроматами – это уже «плач Ярославны», чуть попозже.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

ещё две фотки, как раз нового SemiPlan, извините, почему-то только 5шт фото "на странице" проходит.
Забыл добавить, никаких правок в изображениях нет, фото натуральное, камера 5Мп, вставленная вместо одного из окуляров.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Посмотрел фото, разница между объективами не сильно заметна, мне вообще ОХ-1 понравился. Для теста поля нужны слайды получше и камера с большим полем. Я думал, что фото будут c объективом 100х1.4. На польском форуме смотрел как тесты делают, понравилось, даже ссылку давали где продаются такие слайды с диатомеями. Вот пример сравнения, приводят центр и край поля, очень наглядно.

Объектив входил в комплект МП-7

На польском форуме мне больше фотки разные понравились (различных микроорганизмов). Лучше не бывает Один тамошний гуру даже с помощью объектива PZO 40/0.65 и DIC по Pluta очень не слабые фото сделал.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Юрий_Тк можно сылку на этот форум

Форум хороший: http://www.forum.biolog.pl/mikroskopia- ... 136bd542d8

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК