Астрономия и микроскопия

Aktis
Вообще ,такие фотографии ,они как искусство,природы конечно ,из них можно картины делать.

Казалось бы слюна ,что в этом такое ,а там многое можно найти. Засохла на предметном стекле ,без покровного.
Объектив один и тот же ф40х ,окуляр 10х ,и на фазовый контраст , и на проходящий свет.
Биолам ломо.

Еще немного.
Это похоже бактерии ,в проходящем свете плоховато видны, здесь прекрасно видно.
Справа "эпиталиальная" клетка похоже(может неправильно написал).
Немного подправил яркость и контраст.

В предыдущих фото,снимал через салатовый фильтр, почти убирал цвет ,и подправлял яркость и контраст.

Видели там кристаллы ,на предыдущих фото ,женщины ,с помощью их могут понять когда ребенка зачинать, это когда везде одни папоротники (кристаллы).

Сегодня побаловался с кф-1.
Снял одно фото в проходящем свете, а другое ,чуть повернул колесо ,получилось как косой свет.
Объектив ахр. 40х ,окуляр с15х.
Что в середине не знаю, возможно что то из жгутиковых,типа евглены.

Т.е. получается это уже не фазовый контраст ? Фазовое кольцо и кольцевая диафрагма должны быть довольно точно совмещены.


Рискую вас разочаровать, но это не эвглена и даже не живое существо, скорее всего воздух Откуда проба была взята ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

А что, мысль интересная! Было бы оригинально, увеличить, в рамку... Картины созданные природой.

На счет эвглены тоже готов поспорить, а это что-то двигалось? мне вообще показалось что это какой-то захохший препарат.
На счет второго фото. поскольку вы сместили фазовое кольцо конденсора, эффект фазового контраста "уехал" из поля зрения объектива. мне кажется что получилось чтото типа проходящего света с частичным контрастированием с одной стороны, как если бы прикрыть часть апертурной диафрагмы с одной стороны. а если источник света и конденсор оставался на месте, разве это косое освещение?

Насчет евглены я сам сомневаюсь, это просто засохшая слюна ,от гуда там ей взяться.
кф-1 используется просто как кондесор , ставится на 0 (на кф-4 я незнаю есть 0 или нет, короче там дырка), и двигаешь колесо влево или вправо ,и смотришь как лучше .
Всё.
Получается отверстие частично перекрывается.
Объектив совершенно обычный 40х.

Да, в кф-4 такое отверсие есть. я бы попробовал в таком положении просто закрыть апертурную диафрагму до получения наилучшего эффекта контрастирования.

Микрокристаллы минеральной воды "Чистозерье".
Метод контрастирования: поляризованный свет с компенсатором
Микрообъектив GF-Planachromat 25x/0,50 -- oo/0,17/A, проектив 1,6х

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Микрокристаллы винной кислоты.
Метод контрастирования: поляризованный свет с компенсатором
Микрообъектив GF-Planachromat 12,5x/0,25 -- oo/0,17/A, проектив 1,6х

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Aktis, отлично!!!

Я бы еще на яндекс-фотки http://fotki.yandex.ru/ скидывал в полном разрешении фотографии.

_________________
Это Vitaliy. Admin.
http://arthobbygames.ru

Спасибо!
Давно хотел выкладывать свои микро и макрофотографии на Яндексе, да времени не хватает...Постараюс выкладывать и там.
Давно там выкладывал некоторые старые макрофото...

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Просто это очень удобно и показывать на форумах и блогах тоже, т.к. ссылка прямо с превью делается и можно посмотреть оригинал.

Оригиналы могут воровать и не ссылаться на автора...

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/