Астрономия и микроскопия

Увидел сегодня, вот такой вот микроскоп
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/obo ... _258398235
Но в нем окуляры похожи на китайские, насчет их качества ничего не скажу, не пользовался.
А вот, как выглядят настоящие ЛОМО окуляры К10/18:
http://www.ebay.com/itm/Pair-K-10x-18-e ... 1c22fef4ad
В этом окуляре все детали металлические, линзы имею просветление, компенсация ХРУ около 0.8%. Изначально шел с микроскопами серии БИМАМ ( МИКМЕД-2), а также с поздней версией БИОЛАМа ( Микмед -1).

По поводу МБИ-2, обладаю данным микроскопом, действительно, было выпущено относительно небольшое количество этих приборов.
Хочу дополнить, видел вместе со своим 4 аппарата, и у всех проблемы с осветительной частью, конкретно очень не качественная призма ее крепление и центровка, возле полевой диафрагмы, она под конденсором, очень мудреное устройство этой части. если оптика с родного микроскопа однозначно в мусор, расклейки, желтизна, и грибок.
Как атрибут интерьера микроскоп хороший..

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02

tk1273, для сравнения окуляров по Вашей ссылке , т.к. упоминалось PZO, у меня вот такие -http://www.ebay.com/itm/Pair-10x-SK-eyepiece-microscope-PZO-BIOLAR-Zeiss-LOMO-/400286194505?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d32ea9b49, только простые , не компенсационные. Детали действительно все металлические, окуляры легко разбираются, что я и сделал, для очистки их использовал изопропанол, затем микрофибра, в заключении продул грушей.

10SK это окуляры PZO, SK - широкий угол, окуляры хорошие, поле по характеристикам 17 мм, вынос зрачка больше, чем у ЛОМО К10/18, они очень схожи между собой. А вот ЛОМО К10/18 не стоит разбирать, так как они центрируются на заводе, в них есть 4 центровочных отверстия, по ангиологии как у объективов, поэтому полевая кайма у этих окуляров (если все отлично настроено) полностью совпадает у парных окуляров. Но это такое, у цейсовских широкоугольных окуляров нет центровки окуляров, но и так все отлично совпадет
- изготовление более точное.

Когда разбираю китайские окуляры - поражаюсь всегда. Не говорю, что торцы оптических деталей не чернёные, оптика зачастую не просветлённая. "Голые" линзы столбиком насыпаются в корпус. И это правило для всех, практически, окуляров. Даже независимо от линейного поля. Наверное, недостатки центрировки с лихвой перекрываются погрешностями разведения осей насадок . Фотки иллюстрируют конструкции окуляров 10/22 и 10/25 (достаточно, кстати, не дешёвых). В ломовском 10/18 центрируется глазная линза - это важно, но не всегда достаточно для хорошей центрировки "всего" окуляра, поскольку есть ещё посадочный цилиндр 23.2мм, кот. мб эксцентричен к остальным линзам. Лучшее, пожалуй, решение в старом добром окуляре 7х, уже писал на этом форуме, что это лучший окуляр из отечественных. Хотя вынос зрачка не большой.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитр, а чем лучше конструкция у 7х окуляра? Ведь резьба крепления линз не шлифованная, да и в корпусе резьбу за одну установку в патрон не нарезать. Может я чего-то не понимаю?

Я не большой спец в конструировании механики, но "болтанка" по резьбе не должна превышать 0.15-0.30мм. Это всяко лучше, чем зазор между линзой и корпусом (линза без оправы), да ёще и центрированной на промежуточное прокладное кольцо. Далеко не все линзы самоцентрируемы при нагрузке. Резьбы в корпусе 7х за одну установку нарезать можно на карусельном, по-моему, станке или точном Кергере. Основное, по-моему, это то, что линзы в оправы запрессованы (или могут быть вклеены) и отцентрированы относительно оправы. Ну а корпуса имеют одинаковые параметры нецилиндричности (в общем случае).

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

К7х имеет очень плохую конструкцию диафрагмы поля, сделать ее идеально симметричной очень сложно, крепится она на распорках, может быть перекошена при установке и тп. Важно чтобы корпус окуляра, а также его диафрагма были центрированы друг к другу, иначе при вращении окуляра вокруг оси, будет то же самое, что и при перекосе линз. Насыпная конструкция окуляра и во многих цейсовских окулярах, и торцы не чернят. По поводу чернения, если диафрагма поля окуляра закрывает торцы линз от попадания света, то чернить, думаю, не обязательно, тем более микроскоп не телескоп, засветку можно убирать и другими путями.
Ну и вынос зрачка и угол, не современные у этого окуляра, на МФН-11 при использовании нужно прикасаться зрачком к глазной линзе - это однозначно не порядок.

Ворох объективов: http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektivy_okulyary_dlya_mikroskopov_259942391.

Посмотрел лот, очень много интересных объективов, похоже что есть АПО 40х0.95 и ИК объектив, насадка бинокулярная для PZO BIOLAR. Очень много интересного, купил бы жаль далеко от меня.

АПО-объективы:
АПО 40х0.95, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-40-0-95-s-korrekc-kolcom-mikroskop-i3847963410.html
АПО 60х1.0-0.7, 1.8тр http://molotok.ru/obektiv-apo-60-1-0-0-7-s-diafragmoj-mikroskop-i3847921016.html
АПО ВИ Ф 70х1.23, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-vi-f-70-1-23-s-korr-kolcom-mikroskop-i3847965191.html

Но цены...

И состояние АПО-ВИ Ф 70х1,23 я бы однозначно не купил ... резьба окислилась (темная), а значит объектив хранился во влажной атмосфере со всеми вытекающими последствиями.
У этого продавца взял фазовый объектив (КФ-4) 40х0,65... едет. У него их несколько, выбрал самый на мой взгляд хорошо сохранившийся, посмотрим что приедет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Вообще не показатель-я видел много раз с расклейкой-хотя резьба блестела как у кота...

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Да это понятно Мне в свою очередь попадались без расклеек совершенно (АПО), но пользоваться все равно нельзя было - все осыпалось, окислилось, линзы мутные, чернения как и не было, вместо него светло-серый налет... в общем руки оторвать предыдущему владельцу

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Перенес в другую тему...