Дмитр писал(а):
Ну, Юрий, любите же Вы вешать ярлыки и удивлять народ какими-то несуразными домыслами и ценами, которые «ниже плинтуса». МНЕ продают этот объектив (100х/0.80) по 50 долларов и без доставки. Хотя, реально, это более разумная цена для такого объектива, даже, как Вы говорите, китайского. Согласен, мб, что Ваши связи с китайцами более давние и тесные и Вы много покупаете у них, поэтому такие сумасшедшие скидки (зависящие от количества). Но я ведь говорю не о покупках (где и за сколько можно купить), а о разработке. Это разные вещи. И не важно где изготовлен образец, который попал к Вам. 95% электроники изготавливается в Китае, но никто не утверждает, что всё это китайские разработки. Поймите Вы, наконец, всё так взаимосвязано в мире. Я встречал несколько китайских специалистов по разработке оптики микроскопов, поверьте, они не столь категоричны в своих личных оценках (мб потому что сами что-то способны создать). Интеграция очень велика, и дешевле и перспективнее внедрять разработки там, чем здесь. Как это ни странно, там не так много заводов, которые РЕАЛЬНО изготавливают объективы для микроскопов (я знаю всего два). Конструкторы – вполне конкретные люди, механический дизайн, строго структуирован. Что тут непонятного или странного? Унифицированные детали и узлы, корпуса, типовые техпроцессы. Вспомните СССР, где изготавливались автомобили Москвич. Так в Китае всё ещё более заформализовано, ведь конкретный социализм, без прикрас, там. Плюс невероятная педантичность и скурпулёзность в отношении техники (я бы даже сказал, упёртость, конкретная). Например, удалось повысить числовую апертуру в 40х до 0.70 (вместо традиционной 0.65) – так и то не прошло, почему – загадка. Разве что с 100хми по типу стигмахромат «любезно согласились» на апертуру 1.30ми, потому что нет пока такой. О том, что Вы сейчас можете купить и другие (из перечисленных объективов) – сильно сомневаюсь, они немного позже создавались и их, действительно, ещё единицы. А вот насчёт 60х АПО вообще интересная история, если, конечно не придумка. Мы, действительно, продали некоторое количество в Италию. Каким образом этот объектив мог быть продан Вам, нужно разобраться. По поводу 100ви «все» специалисты знают, что это была моя идея в создании 100х водной иммерсии, воплощённая, кстати сначала на ломо в ЛЮМАМ12. И никто не станет говорить, что были раньше такие отечественные объективы (впрочем, как и сухие отечественные 100х без иммерсии, неважно для металлографии или биологии, переделка – для профессионала дело техники). Потом несколько лет я пытался сделать такой объектив без ломо (кот. прекратило его выпуск) и в более простой оптической схеме. Знаете, я не то, чтобы привык, но пережил уже много подобных реплик, в том числе и от «учёных мужей» со степенями и званиями, администраторов и пр. директоров. В конце концов, моя работа для потребителей, микроскопистов. И пускай слово «ложь» упорно пишется как «лож», это не так уж важно, пускай недоверие и такие вот плевки, попробую простить, как всегда. Кстати у нас на подходе 100х/1.40ми для конечного тубуса, а у Вас?
Странно все это - писали Вы, а не я:
(не сразу, конечно и в нек. муках) в каких именно муках - ожидание процесса "растоможки".
Меня умиляет ваш бред о каких-то разработках на ломо и вашем непосредственном участии, Вы как я понял в Питере, так вот сходите на ЛОМО и посмотрите, что они там делают.
По поводу объективов китайского производства вы не владеете никакой современной информацией о производстве оптики. А судя по вашим высказываниям об окуляре 7х ЛОМО показывает Ваш непосредственный уровень знаний.... даже комментировать нет желания.
Просто прекратите лгать и вводить в заблуждение окружающих о "своих" творениях.
И не важно где изготовлен образец, который попал к Вам. 95% электроники изготавливается в Китае, но никто не утверждает, что всё это китайские разработки и что... они владеют технологической цепочкой в создании конечного продукта. Им не кто не запрещает в другую смену штамповать там же, аналоги электроники, но под другим брендом и немного измененным дизайном... дорогостоящее оборудование в нынешней экономике не может стоять в не работы, и сравнивать оптику и электронику не корректно вообще.
Вы можете, кому угодно и, что угодно рассказывать об Италии, Франции или Папуа-новая Гвинеи.
Объективы не ваши и разработка не ваша.
Патентное право никто не отменял. Если кто-то без вашего позволения производит товар, есть веские основания, обратится в суд.
Перестаньте морочить людям голову с мифическими разработками и производствами объективов.
Ну, Юрий, любите же Вы вешать ярлыки и удивлять народ какими-то несуразными домыслами и ценами, которые «ниже плинтуса».
это меня позабавило
Гнуснейшая привычка крликовых умов - приписывать своё духовное убожество другим (Бальзак)
Успокойтесь и ведите себя достойно
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
