Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 июн 2025, 21:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 297  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 06:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
ekzo555 писал(а):
ЕЩЕ ВОПРОСЫ :D
- Как дешевле платить? T/T ИЛИ Paypal? Если через paypal продавец просит прибавить 4% к цене

- для чего нужна infinity optical system или UCIS optical system ?

- нравится A12.0803 D - 469 $ (Plan achromatic)
и A12.2702-B - 490 $ (но у него нет WF16x/15mm, diopter adjustable, high eyepoint; Infinity plan achromatic objectives)

Я в этих терминах не разбираюсь, на какой взгляд положить? Как думаете


если есть акуант в paypal, этот вариант быстрее. за банковский перевод придется платить тоже вам. но у paypal система защита транзакций есть.
Universal Excellent Independent Infinity Optical System (UCIS) эта система лучше, не в даваясь в подробности эта система с просветленной системой ( улучшенной)
A12.0803 D штатно идет светодиод, вместо галогенной лампы.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 19:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 10:07
Сообщения: 102
Откуда: Москва
может кому будет полезно. инфа по ценам на микроскопы
A12.2702-A $470
A12.2702-B $490

Пересылка этих микров стоит:
1.DHL $493 , доставка 5 дней
2.TNT $346, доставка 5 дней
3.EMS $285, доставка 7 дней
вес микроскопа 12 кг, с упаковкой 15 кг
дополнительно
- A51.2701-16B WF16x/13mm, plan, high eyepoint up to 21mm, 2 штуки за 36 $
- если хотите поменять освещение A56.2751-3WA Upgrade to 3W LED electrical set (brightness adjustable)
FOB $15.0 или A56.2751-3WB Upgrade to 3W LED set including rechargable battery (brightness adjustable)
FOB $25.0

_________________
Заходите и подписывайтесь на наш youtube канал http://www.youtube.com/user/ekzo555
Давайте дружить в Однокласниках http://www.odnoklassniki.ru/alexandr.shubin
Прокат весов в Зеленограде http://prokatvesov.narod.ru/


Последний раз редактировалось ekzo555 23 дек 2013, 20:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 17:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Здравствуйте! Наконец-то посылка с оборудование добралась до меня!... :D
Итак, в посылке продавец прислал мне:
1.Микроскоп Биолам ЛОМО + биноприставка АУ-12 с окулярами К7х (2 шт. новые) и К10х/18 (2 шт. новые) , стол с препоратоводителем, конденсор, зеркало (новое), объективы ЛОМО 8х, 40х, 90х. На первый взгляд микроскоп в очень приличном состоянии, внешне выглядит на +4, потертостей по корпусу и деталям нет, механика - все плавно, без люфтов и заеданий... Биноприставка в таком же состоянии. Пластиковая коробочка ЗИП к микроскопу, в которой: объективы - 3 шт., универсальная отвертка-ключ, светофильтры матовые диаметром 34 мм - 2 щт. (синий и молочный) - не знаю для чего?, аптечный флакончик с иммерсионным маслом
2. Осветители 3 шт.: - ОИ-35 с блоком питания, состояние хорошее, год выпуска 1992 (№ 920381), работает нормально, рычажки диафрагм (если правильно назвал) работают, уменьшают световой поток, яркость и т.д. Лампочки накаливания к нему - 3 шт., предохранители - 3 шт.
- ОИ-31 - черного цвета, № 694129, надписи на нем: OI-31 LOMO Made in USSR. Лапочки накаливания - 3 шт.
- ОИ-17 - черного цвета, № 650648
3. Микроскоп МБИ-4 (еще черный), год выпуска 1953 - новый, с хранения, в деревянном ящике, заводская комплектация. Ящик оклеен черным дерматином, с металлическими уголками по углам. Столик круглый, но препоратоводителя (как у Биолама) нет. Никаких следов коррозии и т.д.!!! :shock: Хромированные детали микроскопа, как с завода!... Механика основного и микропривода рабочая, плавная... Основной привод - плавный, усилие - как и должно быть, микропривод - все плавно, но чуть-чуть чувствуется "вязкость", как мне кажется. Наверное придется перебирать микропривод и менять смазку на свежую...
Продавец бонусом положил пачку предметных стекол 76х25 мм в картонной коробочке, но вот кто их производитель - не понял я... Наверное "наши"...
Первые впечатления... :D Все вроде устроило пока... Все тщательно осмотрел, ознакомился и т.д. Стал разбираться с осветителями. С ОИ-31 разобрался за пару минут. С ОИ-35 повозился минут 20-25, разобрался что к чему, как он ставиться на микроскоп и т.д. Включается, светит, яркость меняется... В общем, вроде все работает... Хотя с его настройкой и применением пока еще не все не понятно
А вот с ОИ-17 так ничего и не понял "что к чему", т,е. куда и как он ставится (или "пристегивается" к чему) и вообще.... :( Да и вообще, все ли продавец прислал мне? Фото "что есть" по ОИ-17 сделаю завтра, т.к. у нас уже ночь в Хабаровске....
Прошу коллеги, пояснить (дать первые советы) по моему приобретению, дайте ссылки по настройке и работе с осветителями, микроскопом.... Иначе дело пока остановилось... Какие и как осветители лучше использовать, в каких случаях и т.п.
Пробовать смотреть (пока без осветителей - через зеркало) буду в субботу-воскресенье (а может вечером среди недели попробую...).
Объективов на первое время мне думаю хватит: ЛОМО 8х, 40х, 90х, ПЛАН 3,5х0,10, ПЛАН 9х0,20, ЛОМО 20х0,40 и ЛОМО 60х0,85
По окулярам что подскажите?... 10х понравились однозначно. А вот 7х - мне кажется посредственные... Или сойдут на первое время?

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Последний раз редактировалось Viktor S. 17 апр 2014, 03:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 20:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Viktor S. писал(а):
А вот с ОИ-17 так ничего и не понял "что к чему", т,е. куда и как он ставится (или "пристегивается" к чему) и вообще.... :( Да и вообще, все ли продавец прислал мне? Фото "что есть" по ОИ-17 сделаю завтра, т.к. у нас уже ночь в Хабаровске....

Насколько я понял ОИ-17- это внешний люминисцентный осветитель (освещение препарата синим светом или ближним УФ). В любительской практике применение сомнительно, необходима специальная обработка препаратов соответствующими реактивами (красители и т.п.).

Viktor S. писал(а):
Пробовать смотреть (пока без осветителей - через зеркало) буду в субботу-воскресенье (а может вечером среди недели попробую...).

Если будете смотреть без осветителя - используйте вогнутую поверхность зеркала - света больше больше будет, особенно с сильными объективами (40 и выше).

Viktor S. писал(а):
Объективов на первое время мне думаю хватит: ЛОМО 8х, 40х, 90х, ПЛАН 3,5х0,10, ПЛАН 9х0,20, ЛОМО 20х0,40 и ЛОМО 60х0,85
По окулярам что подскажите?... 10х понравились однозначно. А вот 7х - мне кажется посредственные... Или сойдут на первое время?

Стандартный набор объективов для этих микроскопов, вполне достаточный для начала. Выделяется только 60х0.85 П - этот объектив обычно шел в в комплекте к поляризационным микроскопам, там есть буква "П" рядом с серийным номером ?
Окуляры 10/18, говорят, одни из лучших окуляров, которые делали ЛОМО. У них большое поле. Это и недостаток и преимущество (с вашим набором объективов) - с план-объективами (9, 3,5) используйте их однозначно, также возможно они подойдут для 8 и 20, с более сильными объективами (из вашего набора) на тонких препаратах вы все равно будете видеть примерно такой же по площади участок резкого изображения, как и с К7х. К7х - компенсационные окуляры, которые используются с объективами апохроматами (у вас их нет) и сильными ахроматами (у вас это 40, 60, 90). Вполне можно использовать. Тем более, что оптика ваших микроскопов (объектив - тубусные элементы - окуляр) рассчитывалась на применение именно этих окуляров (компенсационных или гюйгенса). Я использую К7х с апохроматами, вполне доволен.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Viktor S. ОИ-17 это люминесцентный эпиосветитель применяется совместно с осветителем ОИ-18, еще в комплекте должны быть различные светофильтры. Это самый простой набор для люминесценции. Методика довольно сложная, чтобы получить яркое свечение необходимо применять специальные красители. Собственная люминсенция некоторых объектов очень слабая и с простым набором, без хорошей мощной лампы получается не очень.
Rasalam, а вот как раз с апохроматами окуляры К10/18 намного лучше чем К7, у МБИ-3 и БИОЛОМов применяется бинокулярная насадка АУ-12 с собственным увеличением 1.5х. Это увеличение на самом деле недостаток, который разгоняет увеличение микроскопа до не комфортного. С апохроматами, у которых высокая апертура 10 20 и 40, при маленьком увеличении объектива, изображение отличное. И большое поле совсем не помеха, именно окуляры типа К7х, ухудшают пользовательские характеристики в сравнении с китайскими микроскопами. А вот, если поставить цейсовскую 1х бинокулярную насадку, то К10/18 удобен со всеми перечисленными ахроматами 8х, 40х, 90х, ПЛАН 3,5х0,10, ПЛАН 9х0,20, ЛОМО 20х0,40 и ЛОМО 60х0,85.
Про окуляры скажу так, когда у меня появились К10/18, я больше никогда не пользовался К7.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 23:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 15:22
Сообщения: 151
Осветитель ОИ-17 описан в книге Федина " Микроскопы и лупы" 1961г. По прямому назначению в домашних условиях использовать вряд ли удастся. Но вот как простенький опак-иллюминатор с объективами небольших увеличений на тубус 160 вполне возможно. Ставится он между головкой тубусодержателя и тубусом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
tk1273 писал(а):
Rasalam, а вот как раз с апохроматами окуляры К10/18 намного лучше чем К7, у МБИ-3 и БИОЛОМов применяется бинокулярная насадка АУ-12 с собственным увеличением 1.5х. Это увеличение на самом деле недостаток, который разгоняет увеличение микроскопа до не комфортного. С апохроматами, у которых высокая апертура 10 20 и 40, при маленьком увеличении объектива, изображение отличное. И большое поле совсем не помеха, именно окуляры типа К7х, ухудшают пользовательские характеристики в сравнении с китайскими микроскопами. А вот, если поставить цейсовскую 1х бинокулярную насадку, то К10/18 удобен со всеми перечисленными ахроматами 8х, 40х, 90х, ПЛАН 3,5х0,10, ПЛАН 9х0,20, ЛОМО 20х0,40 и ЛОМО 60х0,85.
Про окуляры скажу так, когда у меня появились К10/18, я больше никогда не пользовался К7.

Возможно вы правы, я не использовал эти окуляры, не успел в свое время купить на Молотке :( Так что пока сравнивать не с чем, может повезет когда-нибудь. Но с другой стороны - чем они лучше К7х (с апохроматами) ? Кривизна поля уже слабых апохроматов хорошо замета с любым компенсационным (5, 7, 10) окуляром, а с апертурами выше >=1 резкое поле зрения уменьшается до 1/3 - 1/4 всего поля. А как насчет компенсации ХРУ у 10/18 окуляров ? Не верю, что могут они давать качественную картинку и с низкоапертурными ахроматами и с высокоапертурными апохроматами одновременно :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 09:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
У окуляра К10/18 компенсация ХРУ составляет 0.8%. Этот окуляр имеет среднее положение компенсации. Окуляры цейсовские серии P10 не исправляют ХРУ вообще, те ХРУ=0, у ЛОМО К10/18 = -0.8% и у цейсовских план- компенсационных окуляров PK10 ХРУ = -1.6 ..-2.0%.
Получается, что они находятся по средине и более менее хорошо работают как с малыми объективами так и с большими. Из этого списка 8х, 40х, 90х, ПЛАН 3,5х0,10, ПЛАН 9х0,20, ЛОМО 20х0,40 и ЛОМО 60х0,85 не подходят только с 8х и ПЛАН 3,5х0,10 , к ним наиболее удачно окуляры серии P подойдут. А с большими объективами на краю поля, кривизна исказит изображение, поэтому ХРУ не будет заметно. Насчет видимого поля окуляра, даже когда оно не четкое на краю, все равно это дает больше информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 10:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 дек 2013, 23:02
Сообщения: 125
А у ЛОМО ПЛАН 40х0,65 какое ХРУ? Моежте подсказать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 10:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Объектив ПЛАН 40х0.65 (ОМ-29) ХРУ =2.53%, для него разработан специальный компенсационный окуляр К7х.
Хочу добавить, у многих компенсационных окуляров не постоянное по полю ХРУ. Те может меняться от центра к краю поля. А у объективов, как раз наоборот, ХРУ не меняется. Это вызывает дополнительные расхождения в компенсации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 12:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
tk1273, скажите пожалуйста, вы писали:
tk1273 писал(а):
... А вот, если поставить цейсовскую 1х бинокулярную насадку

Это какая насадка, можно ссылку или картинку? Для МБИ-3 она подойдет ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1542
Наверное, что-то такое: http://imageshack.us/a/img46/9809/pic19fa.jpg.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 13:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
20130403 писал(а):
Наверное, что-то такое: http://imageshack.us/a/img46/9809/pic19fa.jpg.


Наверное :) Но лучше знать точно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 13:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Насадки 1х от Carl Zeiss Jena, которая состоит из 2 х частей, применяется в Лабовалах и Апливалах, более старая ее версия в Nf и других.
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 5d34f7d408
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 27db496da5
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Carl-Ze ... 3a890a7d5e
Эти насадки практически не вносят корректировку ХРУ(ХРУ=0), в отличии от АУ-26, МФН-11.
Эта насадка
http://imageshack.us/a/img46/9809/pic19fa.jpg.
от западного Zeiss и не совместима даже по посадочному диаметру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Как и обещал, выставляю фото ОИ-17... Что с ним делать и куда его "прицепить" - пока не разобрался... Может кто подскажет? Да и нужен ли он нужет мне вообще? :?:


Вложения:
DSC08702.JPG
DSC08702.JPG [ 77.11 КБ | Просмотров: 18737 ]
DSC08701.JPG
DSC08701.JPG [ 75.2 КБ | Просмотров: 18740 ]
DSC08700.JPG
DSC08700.JPG [ 84.73 КБ | Просмотров: 18740 ]

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 297  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика