Астрономия и микроскопия

А какая вэбка, какой размер матрицы? При такой установке с маленькой матрицей масштаб изрядный и поле зрения режется безбожно...
Здорово выглядит, только ХРУ... А можно подробнее про заключение в ветку viewtopic.php?f=6&t=1581 ? И еще интересно было бы сделать такой же кадр с АПО в светлом поле, в тех же условиях, что и зонд.
Ну вот, Вы прекрасно решили свою исходную задачу.

Вспомнить что за камера сложно, куплена была 6 лет назад для этих целей, но сделано правильно только сейчас. Размер матрицы 1/6" (3.2 мм х 2.4 мм) 1280х960 пикселей.
В субботу погонял немного оптический CAD "Linzik" и выяснил, что без ущерба качеству изображения для увеличения можно использовать обычную ахроматическую склейку рассчитанную с одной стороны на "бесконечность". "Бесконечностью" ее поставить к объективу микроскопа и можно увеличить поле в 2-3 раза. Судя по пятну рассеяния, появится астигматизм, но в данном случае на краю он будет сопоставим с размером дифракционного кружка. Дело за малым - найти такую склейку с фокусным расстоянием 20-40 мм и диаметром 12-18 мм.

А посмотрите в Линзике, как работает триплет; Т69 от ф/а "Вилия" (на барахолках идут за $1.5-3): F=40 mm, D=15.5 mm.

Для этого нужно знать схему данного объектива. Найти ее пока не удалось. Со склейкой проще было: сначала посчитал ее, а потом добавил перед ней параболическое зеркало (нулевая сферичка на оси) с апертурой примерно как у микро-объективов.

Тихоходки.

Сфоткал кристаллы продукта реакции лутеосоли с щавелевой кислотой. Эта соль образует с многими анионами кристаллические осадки (по обменной реакции). Эти кристаллы могут иметь разнообразную форму. Цвет у них обычно коричневато-жёлтый. Помимо лутеосоли видны и кристаллики щавелевой кислоты (бесцветные в обычном свете).

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Приветствую всех.
НЕ давно приобрёл микроскоп БИОЛАМ ЛОМО .
Сделал фото головы комара : 1) увеличение 400х ,объектив ахромат 40х ,через окуляр 10х ,камерой панасоник gf2 с объективом, просто прислонил.
2) , 3) увеличение неизвестно ,объектив 40х ахромат, тубус микроскопа снят ,положил гф2 без объектива на микроскоп, поле изображение больше.
Кто знает как считать увеличение ? ,или только микрометром

Неплохо. Чувствуется неплохой потенциал камеры от Панасоника. Я раньше уже подметил, что формат матрицы 4/3 очень хорошо согласуется с полем объективов микроскопа. Желательно конечно сделать полноценный переходник из старого фотообъектива (без линз, в качестве устойства для точной установки длины тубуса) и удлинительных колец, чтобы с обеих сторон были стандартные крепежные узлы для камеры и микроскопа. Тогда подобрать такую длину этого переходника, чтобы резкое изображение на матрице было в том же положении фокусировке как с окуляром. А еще и план объективы поставить. Сказка будет. А мерять увеличение самый верный способ конечно микрометр-препарат. Но можно обойтись и шкалой от окуляра. Там помоему деления через 0.1мм нанесены. Измерите с объективом например 10х, а потом уже по любому другому препарату все остальные, сравнивая с этим калиброванным 10х. Ну как-то так.

МФА-2 и KFA, оба устройства отрицательного фазового контраста, но имеют конструктивные отличия, У МФА-2 фазовые кольца значительно большего размера, еще его называют темнопольным фазовым контрастом. Первая фотография снята с объективом 40х0.65(KFA), остальные 4 с объективом 40х0.65 (МФА-2). Очень тонкие структуры имеют фиолетовый оттенок на коричневом фоне, яркость источника света нужно поднять почти до предела, чтобы рассмотреть, на последнем фото попытался показать.

Какое устройство больше понравилось? Первое фото мне показалось более красивым.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Юрий_Тк, KFA понравилось больше, видно гораздо больше деталей, МФА очень сильно напоминает темное поле. Фиолетовые цвета структуры, очень сложно смотреть, особенно с ахроматическими объективами.

tk1273, на предыдущей странице этой ветки Cocteau показывал фото диатомеи, заключенной в смесь канифоли и касторового масла, в положительном ФК; на вопрос, отчего такое необычное заключение, он ответил:Может, с МФА-2 что-то аналогичное, требуется определенный показатель преломления среды заключения для хорошей различимости мелких деталей?

sigissoft
Спасибо за подсказку (насчет фокусировки с окуляром) ,со временем так и сделаю.
План хочу купить, изображение наверное получше будет.

tk1273
КФА мне больше понравилось, и резче ,больше деталей ,и красивее

Может быть дело в толщине препарата? По инструкции не более 0.005мм. Для KFA таких требований не видел. А как обстоит дело с АПО 70х1.23?

NickShch, с 70х1.23 с этими объектами еще не смотрел, позже сделаю, но в объективах 70х1.23ФА, 90х1.25ФА кольцо не у края апертуры, как у 20х0.4ФА и 40х0.65ФА, значит должно быть по другому, хотя размер колец все равно больше, чем в КFA.
Про толщину в 5 мкм, подразумевается толщина объекта, а не препарата.
Нужно сделать еще один вид переменного фазового контраста, где фазовое кольцо будет изменяться (регулироваться ) по диаметру, и соответственно в конденсоре.
player13cccp, посмотрел технические характеристики Вашего фотоаппарата, действительно размер матрицы подходящий для прямой проекции, а возможно ли в нем делать видеосъемку с цифровым зумом (если размер матрицы великоват и наблюдается виньетирование, то можно было увеличить ( реально уменьшить снимаемое поле )картинку.
И еще вопрос ко Всем, есть ли беззеркальные фотокамеры, которые могут:
1) при подключении через USB, WiFi с ПК показывать фотографируемое изображение, и управлять фотоаппаратом, видеосъемкой и тп(чтобы настроить правильно фокус и запустить процесс съемки, не нажимаю кнопки на камере, и не смотря на экранчик камеры).
2) Возможность цифрового зума при фото и важнее при видео-съемки ( как бы масштабирования размеров матрицы)
3) Ну и, эти 2 пункта работали со снятым объективом.