Сэм-59 писал(а):
Можно-то можно, но вот какая штука: все хроматические и сферические аберрации в фототракте этого прибора наилучшим образом скомпенсированы именно в той плоскости, где должна располагаться пленка пленочной фотокамеры; введя дополнительные элементы (призму, например; при этом изменяется оптическая длина пути света, у стекла есть дисперсия, т.е. для разных длин волн изменения оптического пути будут разные) Вы нарушите рассчитанную компенсацию и низведете качество фототракта до уровня рутинного микроскопа, что в случае с МБИ-15 будет обидно. Просто зеркалка с лайф-вью на ПК - оптимальный вариант; измерения именно "на лету" в живом видео - это, ИМХО, весьма экзотическая задача, в 99% случаев вполне достаточно измерений в видеозаписи.
Да собственно почему к такой идее пришел. Хочется максимально использовать уже имеющиеся возможности МБИ-15. Качество при этом не изменится, на фотоаппарат меньше света попадать не будет. Там ведь уже стоит призма делительная (а не зеркало), она уже делит световой поток на штатную камеру и на фотоумножитель. Фотоумножитель считает выдержку для плёночника и даёт команду на закрытие затвора... Ну в общем такой вот рудимент
, понятно что ента штука вместе со здоровым ящиком с кнопочками и переключателями перекочевала с прибора на чердак
. Но призма-то осталась (хотя в принципе можно и подходящее зеркало подыскать), и крепёж для фотоумножителя тоже на месте, закреплено всё жестко, можно попробовать использовать. Там вроде-как на месте снятого фотоумножителя пустое место образовалось, ну и я .... как та мартышка с очками
, ищу что-бы туда такое воткнуть, ну что-бы по делу вроде как было и место заняло
.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А для нас, смертных, пока нет решений более подходящих, как по качеству так и по цене, чем фотоаппарат с матрицей размера APS и возможностью вывода на монитор в режиме лайв вью. Если мне покажут пример сделаный с помощью дешёвой камеры с маленькой матрицей и качеством хотябы на уровне зеркалки, тогда поверю в чудеса. А пока увы, не встречал таких. 
